Ympäristöjärjestöt vaativat toimia Suomen metsien suojeluun – ”Etelä-Suomen luontoa ei pelasteta suojelemalla metsää muualla Suomessa”
Järjestöjen mukaan suojelun piiriin pitäisi kuulua laajemmin erilaisia metsäalueita.
Ympäristöjärjestöjen mukaan nykyinen suojeluverkosto ei riitä lajikadon pysäyttämiseksi. Kuva: Kari SalonenWWF, Greenpeace, Suomen luonnonsuojeluliitto, Luonto-Liitto ja Birdlife vaativat valtion omistamia, hakkuu-uhan alla olevia luonnontilaisia ja vanhoja metsiä välittömästi suojeluun, järjestöt kertovat tiedotteessaan.
Järjestöjen mukaan tarvitaan myös vahva poliittinen viesti, että myös yksityismailla sijaitsevien vastaavanlaisten metsien suojelu turvataan. Järjestöt toivovat hallitukselta välittömiä toimia metsien suojelun lisäämiseksi.
”Valtion omilla mailla sijaitsevien potentiaalisten vanhojen metsien välittömästä hakkuukiellosta on laadittava valtioneuvoston periaatepäätös ja suojeltava kriteerit täyttävät kohteet. Valtion luonnonmetsien viimeisten rippeiden hävittäminen on jatkunut tälläkin hallituskaudella, siksi toimia tarvitaan heti”, sanoo WWF:n johtava metsäasiantuntija Mai Suominen.
Luonnonmetsien tunnistamiseksi on jo olemassa kriteeristö.
”Koneen säätiön rahoittama Luonnonmetsä-työryhmä on kartoittanut arvokkaita, hakkuu-uhan alla olevia luonnonmetsäkohteita valtion mailta. Eli paljon kohteita on jo tiedossa. Ainoa, mikä puuttuu, on Metsähallitusta sitova poliittinen päätös tällaisten kohteiden suojelemiseksi” Suominen sanoo.
Järjestöt vaativat, että metsälajistoltaan arvokkaimpien luonnonmetsien lisäksi suojelun piiriin tulee päätyä muitakin luontoarvoiltaan merkittäviä metsäalueita. Suojelua on kohdennetava koko maahan alueellisesti kattavasti.
”Pohjoisimmassa Suomessa saamelaisten oikeuksien on toteuduttava, ja muun muassa perinteisen poronhoidon edellytykset turvattava. Etelä-Suomessa taas vain 2,7 prosenttia on suojeltu. Etelä-Suomen luontoa ei pelasteta suojelemalla metsää muualla Suomessa ja toisin päin. Siksi tarvitsemme alueellista kattavuutta", sanoo Greenpeace Nordenin apulaismaajohtaja Juha Aromaa.
Evon tiedekansallispuiston perustaminen vauhdittaisi Etelä-Suomen metsien suojelua, järjestöt toteavat.
”Evo on hyvä esimerkki alueesta, jossa on mahdollista perustaa laaja ja yhtenäinen suojelualue. Kaikki valmistelutyö on jo tehty ja tarvitaan vain päätös”, sanoo BirdLife Suomen suojelu- ja tutkimusjohtaja Teemu Lehtiniemi.
EU:n biodiversiteettistrategiaa valmistelevat työ- ja ohjausryhmä kokoontuvat huomenna keskiviikkona 22.6. Säätytalolle pohtimaan, miten Suomi toteuttaa oman suojeluosuutensa. Biodiversiteettistrategian mukaan maa- ja merialueista on suojeltava 10 tiukasti ja 30 prosenttia oikeudellisesti sitovasti.
Järjestöt toivovat luontolakia, joka edistäisi lajikadon pysäyttämistä. Niiden mukaan nukuinen suojeluverkosto ei ole riittävä ja luontohaittojen aiheuttajien on maksettava niistä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
