• MT:n katkontakeskustelussa nousi esiin runkohinnoittelu ja nykyisestä hintatilastoinnista luopuminen – katso ohjelman tallenne

    "Vale, emävale, tilasto", totesi MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola.
    MT:n päätoimittaja Jouni Kemppainen (keskellä) veti katkontakeskustelun johon osallistuivat Pekka Kopra ja Mikko Tiirola.
    MT:n päätoimittaja Jouni Kemppainen (keskellä) veti katkontakeskustelun johon osallistuivat Pekka Kopra ja Mikko Tiirola. Kuva: Jaana Kankaanpää
    Metsä
    8.3.201820:38
    Jarmo Palokallio

    "Nykyisen tavaralajeihin pohjautuvan hintatilastoinnin lopettaminen on edellytys runkohinnoitteluun siirtymiselle", vaati Sahateollisuus ry:n puheenjohtaja Pekka Kopra MT:n järjestämässä katkontakeskustelussa.

    Tukin tarkka katkonta ja sen valvonta ovat nousseet entistä tärkeämmäksi, kun teollisuuden kuitupuun tarve on lisääntynyt. Metsänomistajien pelkona on, että arvokasta tukkia päätyy kuitupuuksi.

    MT:n järjestämässä keskustelussa asiaa pohti Kopran lisäksi MTK:n metsävaltuuskunnan puheenjohtaja Mikko Tiirola. Runkohinnoitteluun siirtymistä katkontaongelmien ratkaisuksi ehdottivat useat MT:n lukijat.

    Kokorunkohinnoittelussa ostaja maksaa koko rungosta yhden hinnan ja jakaa sen sitten puutavaralajeihin haluamallaan tavalla.

    Kopran mukaan runkohinta siirtää katkonnan onnistumiseen liittyvän riskin pois metsänomistajalta. Puunostaja taas hyötyy siitä, koska voi silloin käyttää itselleen edullisimpia mittoja.

    Tiirolan mukaan runkohinnoittelu sopii hyvin metsänomistajille.

    Myyjän kannalta runkohinnoittelu olisi erityisen houkutteleva vaihtoehto heikkolaatuisissa leimikoissa, joiden tukkiosuus uhkaa jäädä pieneksi. Vanhoissa, hoitamattomissa ja kosteilla pohjilla kasvaneissa kuusikoissa piilee aina yllätyksiä.

    Runkohinnoittelun esteenä on sen tuntemattomuus. Metsänomistajat ovat tottuneet nykyiseen tavaralajihinnoitteluun ja osaavat vertailla sen mukaan tehtyjä tarjouksia. Täysin uuteen hinnoitteluun siirtyminen vie aina oman aikansa.

    Kopran mukaan runkohinnoitteluun siirtyminen ei onnistu, jos nykyisestä tavaralajeihin perustuvasta hintatilastoinnista ei samalla luovuta. Tiirola oli samoilla urilla.

    Tiirolan mukaan nykyinen hintatilastointi alkaa muutenkin tulla tiensä päähän. Suuret metsäyhtiöt tekevät kaikkensa, ettei kuitupuun tilastohinta nouse.

    "Vale, emävale, tilasto pitää tässä tapauksessa paikkansa. Hintatilastossa näkymättömälle lisäriville kirjataan kaikkea bonuksista taimiin, kunhan kantohinta vaan ei nouse", totesi Tiirola.

    Koko keskustelun voi katsoa täältä.

    Artikkelin aiheet
    runkohinnoittelu
    hintatilastointi
    katkonta
    metsänomistajat
    metsäteollisuus
  • Metsäpalvelu

    Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

    Siirry palveluun
  • Mainos: Omalla Maalla LKV

    Loppuvuosi metsätilan myyjän kannalta: hintataso tapissa, lievä lasku alentuneen puunhinnan myötä mahdollinen

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Petteri Veijonen on viettänyt jo kaksi viikkoa metsässä hankkien ruokansa luonnosta – paino pudonnut kahdeksan kiloa

      Tilaajalle
    • 2

      Metsänhoito | Hanna Vahala ja Pekka Uusitalo eivät halua metsiään viralliseen suojeluun – ”Kun me annamme kuvion olla rauhassa, niin eikö se sitten ole rauhoitettu”

      Tilaajalle
    • 3

      Metsäkoneet | Sakari Alakärppä on tukkinut ojia, joita hän on vasta vähän aikaa sitten kaivanut

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Svensk Jakt: Ruotsalaisesta ketusta löytyi erikoinen värimutaatio

    • 5

      Erä | Niko Lumio aloitti merimetsojahdin heti, kun se oli mahdollista – "Suomessa tällaiset päätökset tehdään liian myöhään”

      Tilaajalle
    • 6

      Erä | Metsästäjäliitto pilotoi kotimaista paikannuspalvelua

    • 7

      Metsäteollisuus | Versowood: Emme lähde mukaan metsänhoitoyhdistysten puukauppapaikkaan

      Tilaajalle