Metsätiedepaneelin puheenjohtaja Antti Asikainen kertoi keskiviikon MT Livessä paneelin pääviestit tulevalle hallitukselle. Asikaista haastatteli MT Metsän päällikkö Mia Jouslehto.
”Kun metsien kasvu on hidastunut, metsien kasvusta ja terveydestä huolehtiminen on ensiarvoisen tärkeää”, Asikainen sanoo. Hänen mukaansa pitää ymmärtää, mistä metsien kasvun hidastumisessa on kyse.
Toiseksi pääviestiksi Asikainen nostaa ilmasto- ja biodiversiteettitoimet.
”Koska niihin on suunniteltu käytettäväksi merkittäviä taloudellisia resursseja, niiden täytyy kohdentua oikein ja todella saada luontokatoa jarrutettua tai käännettyä toiseen suuntaan.”
Asikaisen mukaan toimet on kohdennettava sinne, missä ne tuottavat eniten hyötyä luonnolle ja ilmastolle. Toimien tehokkuus on myös kyettävä mittaamaan.
Kolmas pääviesti on, että kestävä poliittinen päätöksenteko voi perustua ainoastaan tutkittuun tietoon. Metsätiedepaneeli on valmis auttamaan päätöksentekijöitä ja kertomaan, mitä seurauksia erilaisilla toimilla voi olla.
Paneelin neljäs pääviesti koskee metsän arvonlisän nostamista.
”Kun Suomessa elettiin paperin kultakautta, arvonlisä oli 14 miljardia euroa. ”2020-luvun taitteessa se laski noin yhdeksään miljardiin. Tavoite on tuplata se.”
Luonnonvarakeskus teki vuodenvaihteen tienoilla arvonlisän skenaariotarkastelun. Tarkasteluun valittiin muutamia tuoteryhmiä ja selvitettiin, mitä niiden arvonlisän tuplaaminen vaatisi.
Asikaisen mukaan esimerkiksi puurakentamisessa on kohtalaisen helppoa nostaa volyymia kotimaassa ja siten nostaa arvonlisää. Myös puukuidusta valmistettu tekstiilikuitu tai jopa kangas toisi merkittävää nostoa arvonlisään.
Kolmanneksi Asikainen mainitsee ligniinituotteet, jotka nykyään menevät pääasiassa energiaksi. Niitä voi käyttää esimerkiski akkujen valmistuksessa, mutta se vaatii suuria investointeja.
Tulevaan hallitukseen Asikainen suhtautuu myönteisesti. Hänen mukaansa puoluetausta näkyy ennen kaikkea siinä, mitä poliitikot painottavat metsäluontoon liittyvissä kysymyksissä.
Viime vuosina Suomen luontopaneeli ja Suomen ilmastopaneeli ovat olleet merkittäviä vaikuttajia.
”Uskoisin, että riippumatta hallituspohjasta meitä muitakin tiedepaneeleita ja tieteentekijöitä tullaan kuulemaan.”
Asikaisen mukaan tärkeintä on saada tieteen tulokset sellaiseen muotoon, että ne ovat päätöksentekijöille helposti ymmärrettävissä.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
