Niinistö: Ilmastosopimuksesta tuskin aiheutuu lisäkustannuksia

Suomi taipui Durbanissa ilmastosopimukseen, josta pahimmillaan saattaa seurata maalle kymmenien miljoonien eurojen kustannukset.

Jos Suomi ei olisi taipunut, koko sopimus olisi saattanut jäädä syntymättä, ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr.) huomautti keskiviikkona pitämässään lehdistötilaisuudessa.

EU tuntee Suomen tilanteen, ja ilmastoneuvotteluissa EU puolusti Suomen linjaa viimeiseen asti. Kun EU:lle lankeavat päästöjen vähentämistavoitteet jaetaan lopulta jäsenmaiden kesken, Suomi saa todennäköisesti hyvitystä taipumisestaan.

”Jos EU:n sisältä saadaan kompensaatiota, Suomelle ei aiheudu lainkaan taloudellisia vaikutuksia”, Niinistö uskoo.

Suomen metsät muuttuvat uuden ilmastosopimuksen mukaan kasvihuonekaasupäästöjen lähteeksi, kun metsäkadosta aiheutuvia päästöjä ei ole mahdollista hyvittää täysimääräisesti puuston kasvulla. Suomen metsäpinta-ala pienenee vuosittain noin 20 000 hehtaarilla. Puuston määrä kuitenkin lisääntyy, minkä seurauksena Suomen metsiin sitoutuu runsaasti hiiltä.

Suomi on ongelmansa kanssa yksin, sillä muiden teollisuusmaiden metsistä ei ole tulossa samasta syystä kasvihuonekaasupäästöjen lähdettä.

”Metsäkato on väistämätön ongelma metsäisessä maassa. Vaikka peltoa on Suomessa riittävästi, se on väärissä paikoissa”, toteaa ympäristöjohtaja Veikko Marttila maa- ja metsätalousministeriöstä.