• "Metsien ilmastohyöty on meille itsestäänselvyys, muille ei"

    Ruotsin ja Suomen kannattaisi pitää enemmän ääntä puupohjaisen bioenergian kestävyydestä Brysselissä, katsoo bioenergia-asiantuntija.
    Ruotsi siirtyy bioenergiaan liikenne edellä. Pelkästään uusiutuvilla aiotaan huristella jo vuonna 2030.
    Ruotsi siirtyy bioenergiaan liikenne edellä. Pelkästään uusiutuvilla aiotaan huristella jo vuonna 2030. Kuva: Jarmo Palokallio
    Metsä
    5.6.201610:00
    Hanna Lensu

    Ruotsalaisen Biofuel Region -järjestön bioenergia-asiantuntija Magnus Matisons on huolissaan siitä, että suomalaiset ja ruotsalaiset eivät ole olleet tarpeeksi aktiivisesti lobbaamassa omia etujaan Brysselissä, jossa komissio valmistelee biomassan kestävyyskriteeriestä uutta esitystä.

    ”Metsien tuottama ilmastohyöty kyseenalaistetaan. Meille se on itsestäänselvyys, muille ei.”

    Matisonsin mukaan Brysselin käytävillä on suorastaan käynnissä bioenergian kyseenalaistamiskampanja.

    Joidenkin kriitikoiden mielestä bioenergiaa ei pitäisi laskea uusiutuvaan energiaan lainkaan, vaan vain aurinko ja tuuli voitaisiin hyväksyä. Bioenergian aiheuttamaa haittaa luonnon biodiversiteetille, esimerkiksi linnuille, tuodaan hänen mukaansa voimakkaasti esille.

    Hän pitää huonona asiana sitä, että kestävuuskriteereihin sekoitetaan puun kaskadikäyttö eli se, mihin tarkoitukseen puuta ensisijaisesti käytetään.

    ”Jos italialainen juristi istuu päättämään, missä minkäkinlaista puuta saa käyttää, meno voi yltyä kuinka järjettömäksi hyvänsä.”

    Hän toivoo, ettei EU pistä kapuloita rattaisiin bioenergian kehitykselle.

    ”Uskon, että energia-alalle löytyy myöhemmin korkean jalostusasteen tuotteita.”

    Ruotsissa on tavoitteena luopua kokonaan fossiilisista polttoaineista vuoteen 2050 mennessä. Liikennepolttoaineissa pelkästään uusiutuvilla aiotaan huristella jo vuonna 2030. Siihen on vain 14 vuotta aikaa.

    ”Ruotsissa tilanne on se, ettei kukaan ei tiedä, miten fossiilisista polttoaineista päästään eroon. En usko, että tavoitetta on edes mahdollista saavuttaa. Olemme tässä asiassa kaukana Suomen takana”, sanoo Matisons.

    Hänen mielestään Suomi on edennyt bioenergiatavoitteissaan järkevästi. Nykyinen hallitus on kirjannut ohjelmaansa tavoitteen, jonka mukaan vuoteen 2030 mennessä 40 prosenttia liikennepolttoaineista olisi biopohjaisia.

    Koko uutinen ilmestyi perjantaina MT:ssä.

    Aiheesta aiemmin:

    EU-komissio valmistelee biomassan kestävyyskriteereitä

    EU:n metsästrategiaa on tulkittu eri tavoin

    Artikkelin aiheet
    bioenergia
    metsät
    ilmastohyöty
    EU-politiikka
    Ruotsi ja Suomi
  • Metsäpalvelu

    Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

    Siirry palveluun
  • Mainos: Omalla Maalla LKV

    Loppuvuosi metsätilan myyjän kannalta: hintataso tapissa, lievä lasku alentuneen puunhinnan myötä mahdollinen

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Petteri Veijonen on viettänyt jo kaksi viikkoa metsässä hankkien ruokansa luonnosta – paino pudonnut kahdeksan kiloa

      Tilaajalle
    • 2

      Metsänhoito | Hanna Vahala ja Pekka Uusitalo eivät halua metsiään viralliseen suojeluun – ”Kun me annamme kuvion olla rauhassa, niin eikö se sitten ole rauhoitettu”

      Tilaajalle
    • 3

      Metsäkoneet | Sakari Alakärppä on tukkinut ojia, joita hän on vasta vähän aikaa sitten kaivanut

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Svensk Jakt: Ruotsalaisesta ketusta löytyi erikoinen värimutaatio

    • 5

      Erä | Niko Lumio aloitti merimetsojahdin heti, kun se oli mahdollista – "Suomessa tällaiset päätökset tehdään liian myöhään”

      Tilaajalle
    • 6

      Erä | Metsästäjäliitto pilotoi kotimaista paikannuspalvelua

    • 7

      Metsäteollisuus | Versowood: Emme lähde mukaan metsänhoitoyhdistysten puukauppapaikkaan

      Tilaajalle