Varmuuden vuoksi
LAHTI (MT)
Kaavoittajilla ja kunnan isillä on paha tapa kasata metsätaloudelle rajoituksia sellaisiinkin kohteisiin, missä niille ei ole tarvetta. Päättäjät harvoin pohtivat, miten paljon nuo rajoitukset elinkeinotoimintaa haittaavat.
”Maan käytön rajoitukset ja maisematyöluvan tapaiset vaatimukset kuuluvat erityiskohteisiin. Niiden ei pidä rasittaa normaalia metsätaloutta”, linjaa johtaja Marko Mäki-Hakola Länsi-Suomen metsänomistajien liitosta.
Mäki-Hakolan mukaan lupaviidakko on menossa koko ajan pahempaan suuntaan. Erityisen suuria vaaroja sisältyy ympäristönsuojelulain uudistamiseen.
”Sinne halutaan pykäliä, joilla alueen käyttö voitaisiin estää, jos siellä olisi luonnonarvoja tai maisema- ja virkistysarvoja. Korvauksia siitä ei saisi.”
Ongelmia aiheuttavat myös kunnittain vaihtelevat käytännöt. Jossain kunnissa kaava-alueella harjoitettavasta metsätaloudesta päättää metsäammattilainen, mutta usein päätöksen tekee rakennustarkastaja tai arkkitehti, jolla ei ole näkemystä metsätaloudesta.
”Toisaalta yhteiskunta haluaa metsästä koko ajan enemmän. Tarvitaan enemmän puuta, energiaa, hiilensidontaa, suojelua, maisemaa ja virkistystä.”
”Noiden vaatimusten yhteensovittaminen onnistuu, jos ne vastaavat metsänomistajien tavoitteita. Se edellyttää myös metsänomistajien pysymistä aktiivisina”, Mäki-Hakola totesi Tapion järjestämässä seminaarissa Lahdessa torstaina.
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
