Energianmurroksessa on tehtävä kestäviä päätöksiä
Meidän tulee pitää puoliamme, ettemme hyväksy vahingollisten ja väärin perusteltujen esitysten hyväksymistä.Energiasektorilla on investoitu paljon hiilineutraalisuuteen. Samalla on luovuttu fossiilisesta energiasta ja korvattu se energiapuulla ja turpeella.
14.9. EU-parlamentti äänesti kannastaan uusiutuvan energian direktiiviin. Sen perusteella uusiutuvan energian osuus on nostettava 45 prosenttiin kaikesta energiantuotannosta vuoteen 2030 mennessä, mikä on hyvä asia.
Ongelmana on tulkinta, jonka mukaan primäärinen metsäbiomassa luetaan uusiutuvan energian tavoitteeseen vain, jos tuotanto pysyy vuosien 2017–2022 keskimääräisellä tasolla. Keskiarvosta yli menevää biomassaa ei enää lasketa mukaan tavoitteeseen. Parlamentti esittää, että primäärisen puubiomassan osuutta uusiutuvan energian tavoitteesta vähennettäisiin asteittain.
Primäärinen metsäbiomassa on selkokielellä jakeita, joita tällä hetkellä kasvavassa energiapuunkorjuussa juuri korjataan: metsistä tulevat rankapuut, kokopuut ja hakkuutähteet. Metsäteollisuuden sivuvirroista saatava sekundäärinen puubiomassa sen sijaan tulee pysymään uusiutuvan energian tavoitteessa ja tuen piirissä jatkossakin.
Tämä primäärisen metsäbiomassan päätös on huono, siihen on saatava muutos. Vuonna 2000 Suomessa käytettiin 0,79 miljoonaa kuutiometriä metsästä korjattuja puupolttoaineita ja 2021 9,43 miljoonaa kuutiota eli noin 18 terawattituntia. Tämä kuvaa alan kasvua.
Koko energiantuotannon suuressa muutoksessa on syytä tehdä kestäviä päätöksiä. Samaan aikaan tulee pitää puoliamme, ettemme hyväksy vahingollisten ja väärin perusteltujen esitysten hyväksymistä. Puu on Suomessa uusiutuvaa energiaa.
Suomessa taimikoiden ja nuorten metsien hoitorästejä on liikaa. Nuorten metsien hoidon yhteydessä tehty energianpuunkorjuu palvelee niin metsien hoitoa kuin energian saatavuuttakin. Samalla se varmistaa metsien tuottavuuden.
Suomen hyvinvointivaltio elää edelleen metsäteollisuudesta.
Tässä ajanhetkessä on perusteltua avata keskustelu myös energiaturpeesta. Meillä tulee olla huoltovarmuusnäkökulmasta aina riittävä varasto. Sota on tämän osoittanut.
Pitkän aikavälin tavoite on polttoon perustuvan energiantuotannon vähentäminen, kunhan aitoja korvaavia ja kannattavia tuotantomuotoja on olemassa riittävästi.
Teemu Kinnari
metsä- ja bioenergialiiketoiminnan asiantuntija
kansanedustajaehdokas(kok)
Metsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
