"Ville Niinistön esitys on järjetön suomalaisen metsänhoidon näkökulmasta", kritisoi europarlamentaarikko Petri Sarvamaa lulucf-asetuksen valmistelua
Raportöörin tehtävä on löytää kompromisseja, mutta tässä on ammuttu ohi maalitaulusta, Sarvamaa kirjoittaa Niinistön tekemistä linjauksista.
Petri Sarvamaan mielestä Ville Niinistön lulucf-esitys on järjetön suomalaisen metsänhoidon näkökulmasta. Kuva: Petteri KivimäkiEuroparlamentaarikko Petri Sarvamaa (kok.) kirjoittaa MT:n kolumnissaan EU:n lulucf-asetuksen muutoksesta, jossa toinen suomalainen meppi Ville Niinistö toimii europarlamentin ympäristövaliokunnan raportöörinä.
"Ympäristövaliokunnan raportööri Ville Niinistö väittää, että komission ehdottama hiilinielutavoite (310 miljoonaa tonnia) ei riittäisi työssämme ilmastonmuutosta vastaan ja esittää sen nostamista 490 miljoonaan tonniin. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa. Komission ehdotus ylittää sellaisenaan ilmastolaissa esitetyt tavoitteet", Sarvamaa kirjoittaa.
"Raportöörin tehtävä on löytää kompromisseja, mutta tässä on ammuttu ohi maalitaulusta. Yliampuvat tavoitteet eivät palvele ketään vaan vaikeuttavat entisestään hankalaksi povattuja neuvotteluja."
Sarvamaan mielestä Niinistön esitys on järjetön suomalaisen metsänhoidon näkökulmasta. "Lyhyt matematiikka riittää laskemaan, mitä Suomen hiilinielutavoitteen kasvattaminen vajaasta 20 miljoonasta tonnista 30 miljoonaan tonniin tekisi metsäsektorille ja sen tarjoamille työpaikoille."
Lue koko kolumni:
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
