• Piispa: Ihminen viljelee ja varjelee metsää

    Piispa Simo Peura
 ei näe ristiriitaa paaville lahjoitetun suojelualueen ja metsienkäytön välillä. "Lahja oli symbolinen."
    Lapuan hiippakunnan piispa Simo Peura
    Lapuan hiippakunnan piispa Simo Peura Kuva: Johannes Tarvo
    Metsä
    21.2.201606:00
    MT toimitus

    Taannoin kollegani vieraili Roomassa ja vei paaville lahjaksi palan ikimetsää. Lahja oli symbolinen, sille ei voinut hakea lainhuutoa.

    Metsäpalan omistaa Luonnonperintösäätiö. Se hankkii omistukseensa suojeltavia kohteita. Pyrkimys on säilyttää luonnonperintöä. Lahja taisi olla tervetullut. Paavi on puhunut vahvasti luonnon puolesta. 


    Viime viikolla vierailin Äänekoskella. Tutustuimme Metsä Fibren rakennushankkeeseen ja neuvottelimme siitä, kuinka seurakunta voisi tukea rakentajien arkea. Töiden ajaksi syntyy 2 500 työpaikkaa, pysyvästi 1 500.

    Tehtaalla on suuri myönteinen vaikutus maakunnan hyvinvointiin ja laajemminkin. Lähivuosina havupuun kauppa käy keskisessä Suomessa. Metsänhakkuut tehostuvat. Nopeasti väestöään menettäneitä seutukuntia tuupataan eteenpäin. Tärkeintä on, että investointi luo ja vahvistaa tulevaisuudenuskoa.

    Paavin metsä ja Äänekosken tuotanto ovat kovin erilaiset metsähankkeet. Toisinaan luonnon suojelu ja sen hyötykäyttö ajautuvat ristiriitaan. Ääriajattelussa toisessa vaakakupissa ovat luontoarvot, toisessa taloudelliset arvot.

    Ajattelen, että kumpaakin voidaan perustella ihmisen saamalla tehtävällä. Se oli tämä: ”Herra Jumala asetti ihmisen Eedeniin puutarhaan viljelemään ja varjelemaan sitä.” (1. Ms. 2:15)


    Paratiisi on kadonnut, mutta jäljellä on edelleen Jumalan hyväksi luoma maailma. On tärkeää säästää ikimetsiä, ojittamattomia soita ja perinneketoja tuleville sukupolville. Se on luonnon monimuotoisuuden turvaamista. Se on varjelijan tehtävän toteuttamista.

    Yhtä tärkeä on oikeus hyödyntää luontoa ja sen kasvuvoimaa. On kysymys viljelemisestä ja sadon korjaamisesta, ei riistämisestä. Suomalaiset ovat pääosin tunteneet rajansa ja hoitaneet metsiä vastuullisesti. Käyttää saa korkeintaan sen, minkä luontainen kasvu tuottaa. It-huuman jälkeen on taas oivallettu, että Suomi elää metsästä.

    Jos paaville olisi annettu pala talousmetsää, teologit ja moraalifilosofit olisivat joutuneet tiukemmalle. Varjelemisen ja viljelemisen jännite jää nyt metsänomistajien mietittäväksi.

    Simo Peura


    Lapuan hiippakunnan piispa

    Artikkelin aiheet
    Simo Peura
    metsien suojelu
    metsien hyödyntäminen
    Luonnonperintösäätiö
    metsäteollisuus
  • Metsäpalvelu

    Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

    Siirry palveluun
  • Mainos: Nordea Private Banking
    <em id="emphasis">Hevoset ovat Johanna Riihijärvelle tärkeä vastapaino yrittäjän kiireisessä arjessa. Tallilla vietetyt hetket tarjoavat aikaa pysähtyä, kun Liikun kasvu pitää arjen vauhdikkaana. Kuva Sanni Alaraasakka.</em>

    Liikun perustaja Johanna Riihijärvi tavoitteli vapautta – vauraus seurasi perässä

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Petteri Veijonen on viettänyt jo kaksi viikkoa metsässä hankkien ruokansa luonnosta – paino pudonnut kahdeksan kiloa

      Tilaajalle
    • 2

      Metsänhoito | Hanna Vahala ja Pekka Uusitalo eivät halua metsiään viralliseen suojeluun – ”Kun me annamme kuvion olla rauhassa, niin eikö se sitten ole rauhoitettu”

      Tilaajalle
    • 3

      Metsäkoneet | Sakari Alakärppä on tukkinut ojia, joita hän on vasta vähän aikaa sitten kaivanut

      Tilaajalle
    • 4

      Erä | Niko Lumio aloitti merimetsojahdin heti, kun se oli mahdollista – "Suomessa tällaiset päätökset tehdään liian myöhään”

      Tilaajalle
    • 5

      Erä | Metsästäjäliitto pilotoi kotimaista paikannuspalvelua

    • 6

      Metsäteollisuus | Versowood: Emme lähde mukaan metsänhoitoyhdistysten puukauppapaikkaan

      Tilaajalle
    • 7

      Luonto | Svensk Jakt: Ruotsalaisesta ketusta löytyi erikoinen värimutaatio