Luontojärjestöt pettyivät poliitikkoihin

Ympäristöjärjestöt arvioivat kuluneen vuoden tuoneen hyvää yhteistyötä metsäteollisuuden ja metsänomistajien kanssa. Suomen uuteen hallitukseen ne ovat syvästi pettyneitä.

"Suomessa hallitus jätti varsin luontokielteisen jäljen. Metso-suojelurahoituksen reipas leikkaaminen samalla kun biotalouden nimissä aiotaan entisestään kasvattaa metsien rajua käyttöä, tulee aiheuttamaan surullista jälkeä Etelä-Suomen metsissä", Greeanpeacen maajohtaja Sini Harkki pahoittelee.

Hän on pettynyt myös liito-oravan heikentyneeseen asemaan.

"Viimeisimpänä liito-oravan elinalueiden rajaamisesta luopuminen on järkyttävä uutinen. Väite, ettei se muuttaisi sen suojelun tilaa, on epä-älyllinen ja absurdi."

Suomen luonnonsuojeluliiton puheenjohtaja Risto Sulkava pitää hallituspolitiikkaa luonnon väheksymisenä.

"Törkeimpiä tapauksia on luonnonsuojelun määrärahojen leikkaus tilanteessa, jossa sekä MTK, luonnonsuojelujärjestöt että teollisuus vaativat rahoituksen ylläpitoa. Menettely kuvastaa vakavaa arvopohjaista luonnon väheksyntää."

Sulkava pitää säästöjä silmänlumeena, sillä Metso-ohjelman rahoitus vastaa hyvin pientä osaa Suomen velanotosta.

"Koko Metso-rahoitus vastaa Suomen noin kolmen päivän velanottoa ja juuri siihen osuivat vakavimmat leikkaukset. Pelkästään vuoden turvetuilla rahoittaisi nykytasoisen Metso-ohjelman pariksi vuodeksi. Selkeän hölmö arvovalinta."