”Valitussuma oli todella yllättävä”, kommentoi ministeriön erityisasiantuntija karhujahtilupia

Karhun kannanhoidolliseen metsästykseen myönnetyistä poikkeusluvista valittivat Luonnonsuojeluliitto Tapiolan piirijärjestöt elokuun alussa.

Liitto kritisoi tiedotteessaan, että luontodirektiivin ja nykyisen oikeuskäytännön valossa karhua koskevista poikkeuslupapäätöksistä puuttuu hyväksyttävä päämäärä, metsästettävien karhujen yksilöinti ei ole riittävää eikä valvonta tapahdu asianmukaisessa ajassa.

”Euroopan unionin jäsenyys velvoittaa Suomea toimeenpanemaan tiukan suojelujärjestelmän tiukkaa suojelua edellyttävien lajien osalta”, liitto kommentoi.

Luontodirektiivin tiukan suojelun lajiliitteessä IV ovat susi, karhu ja ilves. Poronhoitoalueella susi on väljemmän suojelun, lajiliitteen V laji.

”Karhun tulisi ministeriön mielestä olla liitteessä V. Tämä ei ole kansallisesti tehtävissä, sillä toimivalta ryhtyä liitteiden muutoksiin kuuluu komissiolle”, sanoo maa- ja metsätalousministeriön erityisasiantuntija Jussi Laanikari.

Laanikarin mukaan komissio on selvästi todennut, ettei se aio muuttaa liitteitä, koska se voisi johtaa arvaamattomiin seurauksiin.

Hän ei ota kantaa valitusten sisältöön, mutta toteaa, että silmille tullut valitussuma oli todella yllättävä.

Lue myös:

Karhujahti on tällä tietoa neljän karhun jahti Polvijärven ja Liperi-Outokummun lupa-alueilla Pohjois-Karjalassa ‒ muut luvat täytäntöönpanokiellossa

Karhujahti ei ala Ilomantsissa, Lieksassa, Juuassa, Tuupovaarassa eikä Keski-Karjalassa ‒ hallinto-oikeus määräsi luville täytäntöönpanokiellon

MTK on tyrmistynyt karhujahdin estämisyrityksestä: ”Vaikuttaa kaikkien luonnossa liikkujien turvallisuuteen”

Karhujahdin aloitus vaakalaudalla Pohjois-Karjalassa – Luonnonsuojeluliitto Tapiola valittanut luvista ja vaatinut täytäntöönpanokieltoa