Peuratihentymäalueille myönnetystä poikkeusluvasta valitettiin hallinto-oikeuteen – valituksessa vaaditaan päätöksen kumoamista ja täytäntöönpanon keskeyttämistä
Hämeenlinnan hallinto-oikeus siirsi asian Helsingin hallinto-oikeudelle.
Metsästäjät pyrkivät tehostetusti pienentämään valkohäntäpeurojen määrää tihentymäalueella. Uutena keinona kokeillaan poikkeusluvalla keinovalojen ja yötähtäinten käyttöä tihentymäalueilla, perustelee Metsästäjäliitto poikkeuslupaa. Kuva: Valto KontroTihentymäalueiden valkohäntäpeurojen metsästykseen myönnetystä poikkeusluvasta on valitettu hallinto-oikeuteen. Suomen riistakeskus myönsi luvan Suomen Metsästäjäliitolle elokuussa.
Poikkeusluvan perusteella sallittiin keinovalon ja yötähtäinten käyttö Helsinki-Tampere-Pori -alueen lounaispuolella sijaitsevien riistanhoitoyhdistysten alueella.
Valitus luvasta oli jätetty Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen viime viikolla. Hallinto-oikeus siirsi valituksen Helsingin hallinto-oikeuden käsiteltäväksi, tiedottaa Metsästäjäliitto.
"Siirto johtuu siitä, että valitus koskee Suomen riistakeskuksen päätöstä, jolloin valitus tulee käsitellä päätöksen tehneen viranomaisen päätoimipaikan hallinto-oikeudessa."
Valituksessa vaaditaan poikkeuslupapäätöksen kumoamista ja päätöksen täytäntöönpanon välitöntä keskeyttämistä. Valituksen on jättänyt yksityishenkilö.
Lue myös:
Tiheimmillä valkohäntäpeura-alueilla sallitaan keinovalon ja yötähtäinten käyttö metsästyksessä
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
