

Ely-keskus suosittelee, että raakkupurojen molemmin puolin jätettäisiin 45 metrin suojavyöhyke. MTK:n metsäjohtaja Marko Mäki-Hakola ihmettelee, mihin tämä perustuu.
”Olen kysynyt monelta toimijoilta, kuten elyltä, Metsäkeskuksesta, Metsähallituksesta, tutkijoilta ja metsäalan yrityksiltä, mihin elyn 45 metrin suositus perustuu ja millainen vaikutus eri levyisillä suojakaistoilla on raakkuihin. Kukaan ei osaa vastata.”
Ongelma nousi esille, kun MTK halusi varmistaa raakkujen menestyksen, pohtia toimintansa kehittämistä ja saada tarkempaa tietoa suojakaistoista.
Mäki-Hakola harmittelee, että puron ympäriltä voi jäädä käytännössä yhtäkkiä sata metriä pois talouskäytöstä – ilman, että kukaan osaa perustella.
Kysymyksiä herättää myös, riittäisivätkö keveämmät toimenpiderajoitukset, kuten tietty puuston osuus ja maan muokkauksesta pidättäytyminen.
”Olennaistahan on, että suojavyöhykkeellä ehkäistään maa-aineksen huuhtoutumista puroon. Tarvitaanko siihen täysin hakkaamaton, koskematon 45 metrin vyöhyke? Varmasti halutaan turvata raakun elinolot, mutta viranomaiselta toivoisi selkeitä perusteita.”

Metsäjohtaja ihmettelee, miksi lainsäädäntöä pitäisi muuttaa, koska Hukkajoen raakkutuho ei johtunut suojavyöhykkeestä, vaan lainvastaisesta ajamisesta puron yli.
”Ja jo nyt ely-keskuksella on lain perusteella mahdollisuus rajata erityisesti suojeltavaksi määrätyn lajin esiintymisalue. Miksi olemassa oleva säännös ei riittäisi?”
Ympäristöministeri Kai Mykkänen on puhunut 50 metrin suojavyöhykkeestä, jota metsäalan yritysten pitäisi sitoutua noudattamaan.
”Helppoahan se on noudattaa muiden metsissä”, Mäki-Hakola hymähtää.
”Sata metriä yhteensä kummaltakin puolelta tarkoittaa sadan metrin matkalta hehtaaria. Pahimmillaan metsänomistaja menettäisi alueen metsän tuoton ilman mitään korvauksia”, hän konkretisoi.
MTK on esittänyt, että jatkossa kun metsänomistajan puukauppa kilpailutetaan, ostaja antaisi tarjoukset niin, että ne sisältäisivät suojelualueet. Puunostajalla olisi siinä mahdollisuus maksaa suojakaistasta korvaus.
”Jos firmat sitoutuisivat tähän, ne voisivat myös osoittaa vastuullisuuttaan.”
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
