
Riistavahinkolain mukaista korvausta ei välttämättä makseta, jos koira ei ole ollut valvotuissa olosuhteissa. Valvomattomat olosuhteet tarkoittavat Ruokaviraston mukaan sitä, että koira on selkeästi ollut esimerkiksi karkuteillä pihapiirin ulkopuolella.
Riistavahinkolaissa säädetään niistä perusteista ja menettelyistä, joita noudatetaan myönnettäessä korvauksia tilanteissa, jossa susi vahingoittaa tai tappaa koiran.
Suden aiheuttamasta koiravahingosta tulee ilmoittaa viipymättä vahinkopaikkakunnan maaseutuelinkeinoviranomaiselle, joka käy tarkastamassa vahingon. Ilman tarkastusta korvausta ei makseta.
”Mitään tarkempaa linjausta siitä, mitä valvonnalla tarkoitetaan, ei tällä hetkellä ole. Korvauksen saamisen edellytyksenä on, että vahingonkärsijä on käytettävissään olevin kohtuullisin keinoin pyrkinyt estämään vahingon syntymisen tai sen laajenemisen. Jos vahingon riski on suuri ja ennakoitavissa, niin silloin koiran pihalle päästämistä ilman valvontaa kannattaa miettiä”, toteaa Ruokaviraston ylitarkastaja Katariina Mattila.
Korvauksen saa silloin, jos koira treenaa metsällä tai on ollut osallistumassa metsästykseen ja metsästys on ollut käynnissä.
Jos vahinko tapahtuu metsästyksen päättymisen jälkeen ja koira jää valvomatta metsään, silloin riski vahingolle on ilmeinen eikä korvauksiakaan välttämättä makseta.
”Tapauksissa käytetään tapauskohtaista harkintaa, ja tulkinta tulee sieltä tapahtumapaikkakunnan kunnasta. Jokainen tapaus on aina vähän erilainen”, kiteyttää maa- ja metsätalousministeriön erätalousyksikön erityisasiantuntija Jussi Laanikari.
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
