Kotka pettyi syvästi UPM:n päätökseen biojalostamon paikasta – "Kannattaisiko valtiovallankin tarkastella toimintatapojaan jos tänne investointeja halutaan?"

Kotkassa petyttiin UPM:n päätökseen olla rakentamatta biojalostamoa Kotkaan, vaikka osa asiantuntijoista tuntuikin jo ennakkoon pitävän Rotterdamia yhtiön kannalta järkevämpänä paikkana.

"Kyllä se oli meille yllätys ja tosi pettymys", Kotkan kaupunginjohtaja Esa Sirviö tiivistää omat ja varmasti muidenkin kotkalaisten tunnot.

"Kaikissa viesteissä ja keskusteluissa UPM:n kanssa olimme koko ajan tasaväkisiä Rotterdamin kanssa."

Sirviön mukaan investoinnin eteen tehtiin töitä lähes neljä vuotta. Jalostamolle varattiin satamasta tontti, joka saatettiin valmiiksi rakentamista varten.

"Puhutaan 7–8 miljoonan euron infrainvestoinneista, joten kyllä tässä on käytetty rahaakin."

Investointi ei mene kaupunginjohtajan mukaan hukkaan, sillä hän uskoo tontille löytyvän ottajia.

"Mutta mielellään me oltaisiin otettu siihen kansainvälisen pörssiyhtiön miljardiluokan investointi."

Sirviö ei lähde arvioimaan, paljonko rahaa kaupunki menetti UPM:n valinnan takia.

"Mutta rakennusvaiheessa se olisi työllistänyt 1500 henkeä ja sen jälkeen muutamia satoja. Päälle olisivat tulleet tontinvuokrat ja kiinteistöverot."

Investoinnin meno sivun suun on Sirviön mielestä myös menetys koko valtakunnalle.

"Ehkä tässä on hyvä valtiovallankin ottaa peili käteen, kun lyhyellä aikavälillä jo toinen miljardihanke lähtee maan rajojen ulkopuolelle. Kannattaisiko valtiovallankin nyt tarkastella toimintatapojaan, jos tänne teollisia investointeja halutaan", Sirviö sanoo viitaten Nesteen viime vuoden päätökseen sijoittaa oma biojalostamonsa Rotterdamiin.

Lue lisää:

UPM:n tulos ylitti konsernin tavoitteet viime vuonna, uuden biojalostamon suunnittelu jatkuu Kotkan sijaan Rotterdamissa

JHL on valmis tukemaan Paperiliiton lakkoa – puheenjohtaja Niemi-Laine pitää UPM:n toimintaa "totaalisen tarpeettomana pullisteluna"