UPM vahti tiukasti kuusikuitupuun hintaa

UPM vahti yhtiön paljon käyttämän kuusikuitupuun hintaa tiukasti viime vuosituhannen lopulla. Yhtiö oli valmis nostamaan tukin, mutta ei kuitupuun hintaa kilpailtaessa leimikoista. Tämä kävi ilmi Helsingin käräjäoikeudessa maanantaina, kun UPM:n entistä metsäpäällikköä Pekka Tiililää kuultiin todistajana.

Tiililä toimi UPM:n metsäpäällikkönä vuoden 1998 lokakuuhun, jolloin hän erosi UPM:n palveluksesta.

Käräjäoikeudessa käytiin läpi Tiililän päiväkirjamerkintöjä vuosilta 1997–98.

Vuoden 1998 keväällä Tiililä oli antanut alaisilleen osto-ohjeen, jonka mukaan metsänomistajille mahdollisesti tarjottava lisähinta oli laitettava tukkiin, ei kuitupuuhun.

Metsähallituksen asianajaja Mikko Elonheimo kysyi, tarkoittiko tämä sitä, että "jos kilpaillaan, niin kilpaillaan tukin hinnalla".

"Kyllä", vastasi Tiililä.

Vuoden 1998 kevättalvella metsäyhtiöt kävivät yhtiökohtaisia neuvotteluja metsänomistajien neuvottelukuntien kanssa yhteisistä hintaodotuksista. Metsänomistajien neuvottelukunnissa oli MTK:n metsävaltuuskunnan valitsemia edustajia.

Tiililä pyrki voimakkaasti vaikuttamaan siihen, etteivät kilpailijat nosta kuitupuun hintaa omissa neuvotteluissaan metsänomistajien kanssa.

Päiväkirjamerkintöjen mukaan Tiililä totesi, että jos Metsäliitto nostaa kuusikuidun hintaa ja maksattaa sen UPM:llä, niin kysymyksessä on "sodan julistus".

Maanantaina käräjäoikeudessa Tiililä sanoi sodanjulistuksen olleen normaalia metsämiesten kieltä, joka tarkoitti, että "vedetään herneet nenään".

UPM:llä maksattaminen tarkoitti sitä, että kuusikuitupuu oli UPM:lle erittäin tärkeä puutavaralaji, jota yhtiö käytti paljon päätuotteensa aikakauslehtipaperien valmistukseen. Jos Metsäliitto olisi nostanut kuusikuitupuun hintaa, niin UPM:n olisi ollut pakko seurata hinnankorotusta tavalla tai toisella.

Metsäyhtiöiden metsäpäälliköt pitivät toisiinsa yhteyttä metsänomistajien kanssa käytävien neuvottelujen aikana. Tiililä kertoi, että hän pyysi myös UPM:n toimitusjohtajan Juha Niemelän keskustelemaan Metsäliiton pääjohtajan Antti Oksasen kanssa.

Vuoden 1997 kevään neuvottelujen aikaan Tiililä sai Enson (Ensosta Stora Enso 1998) metsäpäälliköltä Voitto Pölkiltä Enson metsänomistajille esittämät hintatarjoustiedot. Tiililä antoi vastaavat UPM:n tiedot Pölkille.

Tiililä korosti kuitenkin, ettei Enson kanssa sovittu mitään, mitä neuvotteluissa tehtäisiin.

Metsähallitus oli nimennyt Tiililän todistajaksi oikeudenkäyntiin, missä Metsähallitus vaatii Metsäliitolta, Stora Ensolta ja UPM:ltä yhteensä 160 miljoonan euron vahingonkorvausta kolmen yhtiön muodostaman kartellin aiheuttamista puukauppatulojen menetyksistä vuosina 1997–2004.

Juttua täsmennetty 1.12.2015: Ensosta Stora Enso 1998.

Lue täältä aikaisemmat uutiset puukartellista.