• Pääkirjoitus: Metsänomistajien ääntä on syytä kuunnella

    ”Mitä kiihkeämpänä keskustelu käy, sitä enemmän siitä unohtuu sivuun 600 000 suomalaisen yksityismetsänomistajan rikas ja monimuotoinen arvomaailma”, kirjoittaa Aarteen päätoimittaja Mari Ikonen.
    Metsä
    11.11.202106:00
    Mari Ikonen

    Kun hain tietoa metsien luonnonhoidosta ja ympäristöystävällisistä toimintatavoista, sain sellaisen kuvan, että vain tutkijat, poliitikot ja aktivistit tietäisivät, mikä on luonnolle hyväksi. Me metsänomistajat olisimme ”tyhjiä astioita”, joihin kilvan yritetään kaataa informaatiota – tai propagandaa – eri suunnista.

    Sitaatti on kolme vuotta sitten sukunsa metsätilan ostaneen Minna Kurttilan kirjasta Minun metsäni (Tapio 2021). Viisikymppinen taiteen maisteri tekee terävän omakohtaisia huomioita pyörityksestä, johon uusi metsänomistaja joutuu.

    Tunne ohipuhutuksi tulemisesta on tuttu myös meille kokeneemmille metsänomistajille. Mitä kiihkeämpänä keskustelu käy, sitä enemmän siitä unohtuu sivuun 600 000 suomalaisen yksityismetsänomistajan rikas ja monimuotoinen arvomaailma. Näin siitä huolimatta, että aihetta on tutkittu paljon, viimeksi Metsän­omistaja 2020 -tutkimuksessa.

    VTT, työelämäprofessori Lauri Hetemäki esitti lokakuun lopussa Metsätieteen päivässä, että ilmasto­paneelin ja luontopaneelin lisäksi tarvittaisiin monitieteistä, metsän kaikki käyttömuodot huomioon ottavaa metsäpaneelia. Hajanaisen projektirahoituksen turvin työtään tekevät metsäntutkijat tarvitsevat porkkanoita tuodakseen aktiivisemmin asiantuntemustaan metsäkeskusteluun, jossa tulee herkästi lunta tupaan ja jäitä porstuaan.

    Metsänomistajien ja -tutkijoiden ääntä tarvitaan siksikin, että metsiin liittyvä päätöksenteko on yhä enemmän valumassa EU-tasolle – ja niissä kabineteissa tieto metsätaloudesta on huolestuttavan hataraa.

    Hetemäki muistutti Nature-lehden viimevuotisesta artikkelista, jossa väitettiin EU:ssa hakatun metsäalueen kasvaneen 2010-luvun lopulla 49 prosenttia verrattuna vertailujaksoon, ja pääkirjoituksesta, jonka mukaan ”EU:n uusiutuvan energian politiikka tarkoittaa Euroopan metsien polttamista”. Päätön väite kummittelee paitsi ympäristöjärjestöjen myös Euroopan komission metsäpolitiikan muuttamisen perusteluissa.

    Metsänhoitotieteen professori Heli Peltola totesi Metsätieteen päivässä, että suomalaisten metsien kohtalo on metsänomistajien, poliitikkojen ja kaikkien muiden metsänkäyttäjien käsissä ”mutta metsänomistajat päättävät”. Näin todellakin soisi tapahtuvan.

    Artikkelin aiheet
    metsänomistajat
    metsäpolitiikka
    metsäntutkimus
    luonnonhoito
    Suomen metsät
  • Metsäpalvelu

    Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.

    Siirry palveluun
  • Mainos: Omalla Maalla LKV

    Loppuvuosi metsätilan myyjän kannalta: hintataso tapissa, lievä lasku alentuneen puunhinnan myötä mahdollinen

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Petteri Veijonen on viettänyt jo kaksi viikkoa metsässä hankkien ruokansa luonnosta – paino pudonnut kahdeksan kiloa

      Tilaajalle
    • 2

      Metsänhoito | Hanna Vahala ja Pekka Uusitalo eivät halua metsiään viralliseen suojeluun – ”Kun me annamme kuvion olla rauhassa, niin eikö se sitten ole rauhoitettu”

      Tilaajalle
    • 3

      Metsäkoneet | Sakari Alakärppä on tukkinut ojia, joita hän on vasta vähän aikaa sitten kaivanut

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Svensk Jakt: Ruotsalaisesta ketusta löytyi erikoinen värimutaatio

    • 5

      Erä | Niko Lumio aloitti merimetsojahdin heti, kun se oli mahdollista – "Suomessa tällaiset päätökset tehdään liian myöhään”

      Tilaajalle
    • 6

      Erä | Metsästäjäliitto pilotoi kotimaista paikannuspalvelua

    • 7

      Metsäteollisuus | Versowood: Emme lähde mukaan metsänhoitoyhdistysten puukauppapaikkaan

      Tilaajalle