Koneellista istutusta karsastetaan turhaan
Koneellista istuttamista käyttävät tällä hetkellä lähinnä metsäyhtiöt. Metsäntutkimuslaitos (Metla) ja Metsäkeskus ovat pyrkineet lisäämään yksityisten metsänomistajien kiinnostusta menetelmään.
koneellinen metsänistutus, kaivinkone metsässä istuttamassa kuusentaimia Kuva: Kimmo Haimi”Menetelmän yleistymistä ovat hidastaneet sekä metsänomistajien että metsäammattilaisten asenteet”, sanoo Metsäkeskuksen projektipäällikkö Kyösti Sipilä .
Ennakkoluulot liittyvät työn laatuun ja kustannuksiin. Sipilän mukaan menetelmää pitäisi kuitenkin tarkastella kokonaisuutena.
”Koneellisessa istutuksessa urakoitsija hoitaa koko työn alusta loppuun. Taimi istutetaan aina tuoreeseen mättääseen, jossa kasvuolosuhteet ovat optimaaliset. Taimihuolto helpottuu kun taimet voidaan hoitaa välivarastolla”, Sipilä sanoo.
Koneellisen istutuksen osuus uudistusaloista on tällä hetkellä alle viisi prosenttia. Metla ja Metsäkeskus ennustavat, että tulevaisuudessa istutuskoneille on aikaisempaa enemmän kysyntää.
Kustannussyistä aivan pienillä kohteilla koneistutus ei kannata. Koneen siirtokustannusten takia uudistusalaksi sopivat parhaiten yli kahden hehtaarin uudistusalat.
Kivisille kohteille koneistuttaminen ei sovellu, vaan ne on edelleen tehtävä miestyönä.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
