Luontojärjestöt valittavat korkeimpaan hallinto-oikeuteen – Metsähallitus ei ole päättänyt Oulujärven saarihakkuiden toteutuksesta
Suomen luonnonsuojeluliitto ja Kainuun lintutieteellinen yhdistys valittavat hallinto-oikeuden Oulujärvi-päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Tutkija Tuomas Aakala otti männyistä lustonäytteitä iänmääritystä varten. Kuva: Juha KauppinenMetsähallitus on suunnitellut harvennus- ja poimintahakkuita Oulujärvessä sijaitseviin Kuoston ja Kaarresalon saariin. Hakkuille on elykeskuksen lupa.
Luontojärjestöt valittivat asiasta Pohjois-Suomen hallinto-oikeuteen. Järjestöjen mukaan Pohjois-Suomen hallinto-oikeudenantama välipäätös ei tuo arvokkaille retkeilysaarille turvaa. Siksi järjestöt valittavat seuraavaksi korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Jyväskylän yliopiston tutkijaryhmä dosentti Panu Halmeen johdolla kartoitti saarten luontoarvoja loka-marraskuun vaihteessa.
Retken perusteella tuotetun raportin mukaan saaret ovat keskenään erilaiset, joten metsien käyttöä kannattaisi harkita erikseen.
Kuostossa näkyy Kaarresaloa enemmän metsätalouden vaikutus puustossa ja lajistossa. Kaarresalossa puusto on melko vanhaa ja lajistoon kuuluu uhanalaisia lajeja.
Metsähallitus Metsätalous Oy:n toimitusjohtaja Jussi Kumpula kertoo, että hakkuiden toteutuksesta ei ole vielä päätetty.
Kumpulan mukaan tutkijoiden raportti ei tuonut "järisyttävää uutta tietoa".
Metsähallitus aikoo seurata, miten valitus etenee.
Lue myös:
Metsähallitus ei kiirehdi Oulujärven hakkuita – odottaa "metsärauhantekijän" inventointia
Metsärauhaa toivova tutkija Oulujärven saarimetsistä: Osa luonnontilaista, osa talousmetsää
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
