Huoltovarmuutta ja suojeluhalua – lue mitä mieltä uudet mepit ovat oikeasti maataloustuista ja metsien hoidosta

Eurovaalien tulos on nyt Suomen osalta selvillä, kun 232 ehdokkaan joukosta valituksi tuli 15 päättäjää Euroopan parlamenttiin seuraaviksi viideksi vuodeksi.

MT kävi läpi valituksi tulleiden meppien vastauksia vaalikoneeseen, jonka se toteutti aiemmin keväällä yhteistyössä Ylen kanssa. MT tarkasteli valittujen meppien vastauksia erityisesti maa- ja metsätalouskysymysten osalta.

Maataloustukien osalta mepit olivat näkemyksissään varsin erimielisiä. Huomattavaa kysymyksen osalta on se, että myös puolueiden sisällä syntyi meppien välillä selviä eroja tukikysymystä koskien.

Vastauksissaan kysymykseen erityisesti Li Andersson, Elsi Katainen ja Anna-Maja Henriksson painottivat, että maataloustuottajien asemaa on parannettava ja tilojen kannatettavuutta nostettava.

Mika Aaltola, Pekka Toveri, Aura Salla, Eero Heinäluoma, Katri Kulmuni ja Merja Kyllönen taas muistuttivat vastauksissaan maataloustukien tärkeydestä erityisesti huoltovarmuuden kannalta.

Metsäkysymyksen kohdalla meppien keskuudessa syntyi niin ikään hajontaa, mutta puolueiden väliset jakolinjat nousivat selvemmin esiin.

Keskimäärin kriittisimmin kysymykseen EU:n vallasta metsiin suhtautuivat keskustan ja perussuomalaisten mepit. Vasemmistoliiton ja vihreiden edustajat taas suhtautuvat kysymykseen suopeammin.

Elsi Katainen perusteli kantaansa kysymykseen vastaamalla, että metsäpolitiikan tulee olla kansallista. Pekka Toverin mielestä Suomessa on jo riittävästi omaa metsäosaamista, jota EU:sta löytyisi hänen näkemyksensä mukaan vain rajoitetusti.

Vaalien äänikuningatar Li Andersson nosti vastauksessaan esiin erityisesti metsien hiilinielut sekä sen, että metsien tilan kohentuminen ja luontokadon pysäyttäminen ovat myös kansallisomaisuuden kunnioittamista ja vaalimista. Anderssonin mukaan tasapainoisempi metsien hyödyntäminen vähentäisi lisäksi painetta tehdä uusia päästövähennyksiä esimerkiksi liikenteessä ja asumisessa.

Vihreiden entinen puheenjohtaja Maria Ohisalo taas muistutti, että jo EU:n perussopimuksissa mainitaan ympäristön suojelu ja sen laadun parantaminen. Näiden toimien edistäminen on hänen mukaansa mahdotonta, jos mikään toimista ei voisi koskea jäsenmaiden metsiä.

Vaalikoneen osalta epäselvimmän kuvan tulevista tavoitteistaan antoi perussuomalaisten ainoa läpi mennyt ehdokas Sebastian Tynkkynen. Hän ei nimittäin perustellut näkemyksiään kysymyksiin juuri lainkaan.

Nähtäväksi siis jää, millaista politiikkaa perussuomalaiset alkaa EU:ssa ajamaan. Ainakin Tynkkysen tavoitteet parlamentissa näyttäisivät olevan vielä suuri arvoitus.