Liittojen purku huolettaapieniä metsänhoitoyhdistyksiä
MTK:n johtokunnan esitys metsänhoitoyhdistyksien suorasta jäsenyydestä MTK:hon saa kannatusta metsänomistajien liittojen puheenjohtajilta. Kaksiportaiseen edunvalvontaan siirtymisen taustalla on metsänhoitoyhdistysten koon kasvu.
”Liittojen tärkein tehtävä on ollut metsänhoitoyhdistysten kehittäminen ja maakunnallinen edunvalvonta. Yhdistysten koon kasvu antaa mahdollisuuden miettiä liittojen tarvetta”, sanoo puheenjohtaja Mauri Ruuth Järvi-Suomen metsänomistajien liitosta.
Ruuthin mukaan etenkin suuret metsänhoitoyhdistykset ovat uudistuksen kannalla. Pienissä yhdistyksissä liittojen alasajo herättää huolta, miten liiton tarjoamat palvelut jatkossa järjestetään.
”Näitä kysymyksiä pohditaan vielä monta kertaa. Itse olen sitä mieltä, että liittojen kenttämiehitystä ja näkyvyyttä maakunnissa tarvitaan edelleen, vaikka liitot ajettaisiin alas. Kaikkia asioita ei voi hoitaa Helsingistä.”
Ruuth nostaa esiin kaavoituksen. Hänestä yksittäisten metsänhoitoyhdistysten ei kannata panostaa edunvalvontaan sillä saralla, vaan se voidaan hoitaa keskitetysti maakuntatasolta.
Pohjois-Suomen metsänomistajien liiton puheenjohtaja Juhani Kumpusalo on samoilla linjoilla. Uudistus tarjoaisi mahdollisuuksia, mutta moni siihen liittyvä asia on vielä auki.
”Keskustelu asiasta käynnistyy vasta nyt. Selvää toimintamallia ei siksi ole olemassa.”
”Uskon, että metsänomistajien edunvalvonta voidaan hoitaa myös esitetyllä tavalla. Jos muutokseen lähdetään, vakiintuneen edunvalvonnan jatkuminen ja yhdistysten tarvitsemien palveluiden säilyminen pitää varmistaa.”
Myös Kumpusalon mukaan uudistus arveluttaa pienimpiä metsänhoitoyhdistyksiä.
Länsi-Suomen metsänomistajien liiton puheenjohtaja Timo Junnila pitää muutosehdotusta oikean suuntaisena. Se vastaa maailman muutokseen.
Junnila nostaa päätöksen yhdeksi reunaehdoksi yhdistysten riittävän koon. Toisaalta hän ei ota kantaa siihen, mikä on yhdistysten paras koko.
”Pienikin yhdistys voi olla toimiva. Toisaalta yhdistyksen koon pitäisi olla sellainen, ettei toiminta ole sidottu liikaa yhteen tai kahteen toimihenkilöön.”
Etelä-Suomen metsänomistajien liiton puheenjohtaja Jarmo Poutiainen pohtii asian esittelyn nopeutta ja sen sattumista yhteen käynnissä olevan metsänhoitoyhdistyslain uudistuksen kanssa.
”Ettei tässä vaan tulisi liikaa kerralla. Liiton vahvuutena on alueellisuus ja se muodostaa luontevan ympäristön yhdistysten toiminnanjohtajien ja puheenjohtajien keskusteluille. Sitä on vaikea korvata.”
”MTK:ta vierastavat metsänomistajat ovat yksi ongelma. Yhdistyksille seuraa suurta hallaa, jos kentällä alkavat levitä väärät huhut siitä, että metsänomistajat pakotetaan tätä kautta MTK:n jäseniksi. Minusta tässäkin asiassa pitää kunnioittaa metsänomistajien valinnanvapautta”, sanoo Poutiainen.
JARMO PALOKALLIO
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
