Kolmivuorohakkuu jää Suomessa haaveeksi
Hakkuukoneen keskimääräinen vuosityöaika on Suomessa 2 400 tuntia, Etelä-Amerikassa päästään yli 4 000 tunnin. ”Noin iso ero johtuu esimerkiksi kausivaihtelusta”, Koneyrittäjien liiton varatoimitusjohtaja Simo Jaakkola sanoo.
Sotkamon mhy:n päätehakkuu vaaramaisemassa. Monitoimikoneenkuljettaja Markus Määttä kaatoi 90-vuotiasta kuusikkoa Sotkamon Hyvölässä. METSÄPLUS 9.12.2013 Kuva: Kari SalonenSimo Jaakkola ottaa kantaa Metsäteho Oy:n toimitusjohtajan Heikki Pajuojan näkemykseen (MT 9.12.). Pajuojan mielestä Suomessa on pohdittava, voidaanko puunkorjuun tehoa lisätä nostamalla hakkuukoneiden vuosityöaikaa.
”Puunkorjuun kalustossa on paljon pääomaa kiinni, siitä olen Pajuojan kanssa täysin samaa mieltä. Totta kai olisi hyvä, jos koneet olisivat mahdollisimman tehokkaassa käytössä.”
Suomessa puunkorjuu onnistuu parhaiten talvella.
”Hyvissä talviolosuhteissa hakkuukonetta voidaan ajaa kahdessa ja jopa kolmessa vuorossa.”
Kolmen vuoron tekeminen ympärivuotisesti jää Jaakkolan mukaan haaveeksi.
”Nykyisessä toimintaympäristössä meillä ei päästä ympärivuotisesti edes kahteen vuoroon. Jos talveksi värvättäisiin lisää työntekijöitä, niin mitä he sitten tekisivät, kun töitä ei ole?”
Puunkorjuun tehokkuuden sijasta Jaakkola ottaisi vertailuun puunhankinnan tehokkuuden.
”Puunhankintamme tehokkuus on kaukana Etelä-Amerikan tasosta”, hän sanoo.
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
