Mhy vastaa pettyneelle metsänomistajalle: Nuoren metsän hoidosta jää harvoin myyntituloa
"Otamme energiapuutoiminnan vuosi-ilmoitukset ja sopimuspohjamme kriittisen tarkastelun alle. Rautalankamalleja ja selkosuomen oppikursseja metsämiehille näköjään tarvitaan."
Energianpuunkorjuu on hidasta, jos metsä on hoitamaton. Kuvan leimikko ei liity juttuun. Kuva: Markku VuorikariTom Sukanen kirjoitti Maaseudun Tulevaisuuden mielipidepalstalla maanantaina kertoen kokemuksistaan metsänhoitoyhdistyksen hoitamista puukaupoista. Hänen mukaansa kaupoista jäi käteen vain pahan mieli eivätkä hänen saamansa tilitykset olleet riittävän tarkkoja.
Mhy Keski-Suomen toiminnanjohtaja Ilpo Pentinpuro vastaa kritiikkiin korostamalla, että mielipidekirjoitus sisältää paljon väärinkäsityksiä.
"Ensinnäkin Sukasen kuvailemassa tapauksessa kyse ei ollut puukaupasta, vaan nuoren metsän kunnostuksesta. Tietojeni mukaan hoitokohteella on 18-vuotias, lehtipuuvaltainen täysin hoitamaton risukko, läpimitta keskimäärin 8–9 senttimetriä rinnankorkeudelta", Pentinpuro kuvailee.
"Kyseisen kaltaisissa kohteissa on karkeasti ottaen kaksi vaihtoehtoa laittaa metsä kuntoon: kokonaan metsurityönä tehtävä kunnostus tai soveltuvalla konekalustolla suoritettava metsän kunnostus energiapuu talteen ottaen."
Metsurityönä tehtävästä kunnostuksesta syntyy paljon kustannuksia. Toisessa vaihtoehdossa energiapuun arvo kattaa usein toimenpiteen kustannukset, kuten Sukanen kirjoituksessaan kuvasi.
"Kyseisessä tapauksessa hanketta on koko ajan käsitelty hoitotoimenpiteenä ja tehdyssä kirjallisessa sopimuksessa energiapuulle ei luvattu kantorahaa. Hankkeelta haettu kemeratuki on ohjattu metsänomistajalle. Tuki on jäänyt metsänomistajan tuloksi", Pentinpuro selventää.
"Energiapuun koneellinen korjuu on hidasta ja sitä myöten kallista. Energiapuutuloista leijonanosa on tilitetty mhy:n sopimusyrittäjälle. Toivon mukaan metsänhoitoyhdistykselle on jäänyt hankkeesta vähän myös katetta."
Pentinpuro arvioi, ettei metsänomistajalle pystytty viestimään tarpeeksi hankkeen vaiheita tai palvelun luonnetta.
"Samoin verotusta varten tehty vuosi-ilmoitus näyttäytyy tekstin mukaan hämmennystä aiheuttavana. Tästä esitän pahoitteluni!", Pentinpuro kirjoittaa.
"Otamme energiapuutoiminnan vuosi-ilmoitukset ja sopimuspohjamme kriittisen tarkastelun alle. Rautalankamalleja ja selkosuomen oppikursseja metsämiehille näköjään tarvitaan."
"Hyvässä kasvukunnossa oleva metsä palkitsee aikanaan omistajansa, ja toivon sen myötä luottamuksenkin palautuvan."
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
