Mittauslautakunta ratkoi harvinaisen hakkuukiistan
Metsäliitto osuuskunnan ja metsänhoitoyhdistys Keski-Suomen välinen kiista hakkuukonemittauksen tietojen luovutuksesta (MT 6.3.) on ratkottu puutavaran mittauslautakunnassa. Virallinen mittaaja antoi ratkaisunsa kiistaan jo helmikuun lopussa, mutta Metsäliitto oli osittain tyytymätön päätökseen ja valitti siitä seuraavaan oikeusasteeseen eli mittauslautakunnalle.
Tapaus on harvinainen.
”Lautakunta on ollut nykyisessä kokoonpanossaan syksystä 2013 ja tämä on ensimmäinen tapaus, jonka olemme käsitelleet”, kertoo lautakunnan puheenjohtaja Pekka Vainikka.
Erimielisyys koski sitä, miten yksityiskohtaisia tietoja ostajan pitää hakkuun jälkeen lain mukaan luovuttaa myyjälle. Valtakirjalla puukauppaa hoitanut metsänhoitoyhdistys Keski-Suomi halusi puut ostaneelta Metsäliitolta niin sanotun pitkän motolistan. Toinen ongelma koski mittaustarkkuuteen liittyvien tietojen luovutusta.
Kun tietojen luovutuksesta ei päästy sopuun, metsänhoitoyhdistys vaati asiassa virallista mittausta. Sen teki virkatyönään Luonnonvarakeskuksen viranhaltija.
Päätöksessä todettiin, ettei Metsäliitto ollut rikkonut lakia motolista-asiassa, koska tietojen vähimmäistasoa ei ollut laissa määritelty. Mittaustarkkuutta koskevassa asiassa virallinen mittaaja katsoi Metsäliiton rikkoneen lakia.
Päätöksen jälkimmäinen osa muuttui kuitenkin Metsäliiton valituksen jälkeen. Mittauslautakunta totesi kesäkuussa asiaa perusteellisesti selvitettyään, ettei Metsäliitto ollutkaan rikkonut lakia.
Virallinen mittaaja kertoi lautakunnalle perustaneensa päätöksensä osapuolten välisiin sähköpostiviesteihin ja puhelinkeskusteluihin, joista hän oli päätellyt, että myyjä olisi pyytänyt tietoja.
Täydentävässä selvityksessään hän kuitenkin totesi, ettei hänen tietoonsa ollut tullut mitään yksiselitteistä pyyntöä tiedoista, joita kiista koski. Asia ratkesi siis siihen, ettei metsänhoitoyhdistyksellä ollut esittää tietopyynnöstä yksiselitteistä kirjallista dokumenttia.
Metsäliiton metsäjohtaja Juha Mäntylä kertoo olevansa tyytyväinen ratkaisuun.
Puun myyjäpuolta edustavan MTK:n kenttäpäällikön Pauli Rintalan mielestä metsänhoitoyhdistyksen käynnistämällä juridisella prosessilla saatiin selvitettyä merkittävä linjanveto.
Virallisen mittaajan päätöksessä annettiin linjaus siihen, mitä tietoja motomittauksesta pitää pyydettäessä luovuttaa myyjälle tai tämän edustajalle.
Siihen asiaan ei jatkoprosessissa tullut muutosta, koska kumpikaan osapuoli ei siitä ollut valittanut.
Rintalan mukaan puun myyjän on saatava käyttöönsä ne mittaustiedot, joista hakkuusopimuksessa on sovittu.
”Metsänomistajan on voitava tarkistaa, että eri puutavaralajien minimipituudet ja -läpimitat sekä minimipölkyt on tehty ja mitattu sopimuksen mukaan.”
Puukaupoissa tulee ilmi harvakseltaan mutta kuitenkin vuosittain muutamia tapauksia, joissa puutavaran mittauksessa on tapahtunut virhe.
Tyypillisesti jokin kauppasopimuksessa sovittu puutavaralaji tai mitta unohtuu käyttämättä.
”Nämä ovat yleensä virheitä, jotka korvataan ja sovitaan heti. Juuri näiden takia puun myyjällä pitää olla käytössään dokumentit, joiden avulla sopimuksen noudattaminen voidaan todentaa”, Rintala toteaa.
Hanna Lensu
Artikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
