• Yliö: Turvepeltojen käytön muutokset vaativat monien maatilojen toimia

    Eri tavoitteiden saavuttamisessa on olennaista se, että kaikilla maatiloilla, joilla turvepeltoja on, olisi mahdollisuus toteuttaa muutoksia turvepeltojen käytössä, kirjoittaa tutkimusprofessori Heikki Lehtonen Luonnonvarakeskuksesta.
    Luonnonvarakeskuksen tutkijat Maarit Liimatainen ja Timo Lötjönen tarkastelemassa turvepeltomuokkauksen viljelymenetelmien koeruutuja Luken koeruuduilla Ruukissa. Kuvituskuva.
    Luonnonvarakeskuksen tutkijat Maarit Liimatainen ja Timo Lötjönen tarkastelemassa turvepeltomuokkauksen viljelymenetelmien koeruutuja Luken koeruuduilla Ruukissa. Kuvituskuva. Kuva: Timo Heikkala
    Mielipide|Maatalouden ympäristötoimet
    13.1.202517:13
    Yliö
    Heikki Lehtonen

    Viljelyksessä olevia turvepeltoja on vuoden 2023 Suomen kasvihuonekaasuinventaarion ja vuoden 2023 lopussa valmistuneen Maatu-aineiston mukaan Suomessa noin 270 000 hehtaaria. Näihin turvepeltoihin lasketaan mukaan kaikki turvekerrokseltaan yli 40 senttimetriä paksut viljelykäytössä turvemaat riippumatta turvemaalajin osuudesta peltolohkon alasta.

    Noin 20 prosenttia turvemaalajia sisältävistä peltolohkoista on sellaisia, joilla lohkon koko ala on turvemaalajia. Useimmiten turvepeltoa sisältävillä lohkoilla turvemaalajin osuus on 30–90 prosenttia.

    Noin 30 prosenttia turvemaalajia sisältävistä peltolohkoista on sellaisia, joilla turvemaalajin osuus on alle 20 prosenttia.

    Turvepeltojen käyttöön, josta päättävät viljelijät, liittyy erilaisia tavoitteita. Maatilojen toiminta, elinkelpoisuus ja ruoantuotanto ovat keskeisimpiä.

    Lisäksi turvepeltojen käyttöön liittyvät ilmasto- ja vesiensuojelutavoitteet. EU:n ennallistamisasetus velvoittaa Suomea turvepeltojen käytön muutoksiin luonnon monimuotoisuuden edistämiseksi. Puolet turvepelloista tulee ennallistaa eri tavoin vuoteen 2050 mennessä.

    Ennallistaminen voi tarkoittaa monia erilaisia muutoksia, kuten luomutuotannon ja suojakaistojen lisäämistä, pysyvää nurmea ja pitkäaikaisia kesantoja, sekä vettämistä eli pohjavedenpinnan nostoa eri tavoin.

    Pysyvästi pohjavedenpintaa tulisi nostaa kolmanneksella ennallistettavasta alasta, eli noin kuudesosalla kaikista turvepelloista. Tätä vettämisvelvoitetta voidaan osin täyttää myös muita entisiä turvetuotantoalueita ja ojitettuja suometsiä vettämällä.

    Yksi mahdollisuus on säätösalaojitus, edellyttäen, että pohjaveden pintaa pidetään korkeammalla kuin tavallisella ojitetulla pellolla. Vaikka säätösalaojitusta ei voida laskea pysyväksi vettämiseksi, sen avulla voidaan vähentää ravinnepäästöjä vesistöihin jopa useita kymmeniä prosentteja, kasvihuonekaasupäästöjä tätä vähemmän. Samalla pellon viljeltävyys ja sadot voivat parantua.

    Pohjaveden pinnan nosto edellyttää kuitenkin sitä, että pelto on tasainen ja sen ympäristön vesiolosuhteet ovat suotuisia. Tällaisia turvepeltoja, joilla vedenpinnan nosto onnistuu, on arvioiden mukaan yhteensä noin 124 000 hehtaaria. Näistä sellaisia peltoja, joilla turvemaalajin osuus on yli 90 prosenttia ja yli 60 senttimetriä paksun turvekerroksen osuus yli kaksi kolmasosaa lohkon alasta, on noin 60 000 hehtaaria. Nämä olisivat sopivimpia pohjavedenpinnan nostolle ja kustannustehokkaalle kasvihuonekaasu- ja vesistöpäästöjen vähennykselle joko pysyvän vettämisen tai säätösalaojituksen keinoin.

    Ongelmana on kuitenkin se, että yli 60 senttiä paksu turvekerros suurella osalla peltolohkojen alaa esiintyy tyypillisimmin alueilla, joilla turvepeltojen osuus kokonaisalasta on suuri.

    Lisäksi vettämiskelpoista paksuturpeista peltoa on suhteellisesti eniten lypsykarjatiloilla ja muilla nautatiloilla, ja jossain määrin myös viljatiloilla ja muilla kasvitiloilla.

    Jos turvepeltojen käytön muutosta odotetaan vain ja ensi sijassa paksuturpeisilla peltolohkoilla, joiden alasta lähes kaikki on turvemaalajia, lypsykarja- ja muilla nautatiloilla on heikot edellytykset toteuttaa etenkin pohjaveden pinnan pysyvää nostoa, pysyvää nurmea tai pitkäaikaisia kesantoja turvepelloilla. Nämä muutokset vaatisivat tehokkaassa rehuntuotannossa olevan peltoalan lisäystä kivennäismaalajien pelloilla, joiden saatavuus on heikoin juuri siellä, missä turvepeltojen osuus koko peltoalasta on korkea.

    Sen sijaan säätösalaojitus mahdollisine satohyötyineen voi sopia monille kotieläintiloille.

    Maatiloilla, joilla turvepeltoja on vähän, esimerkiksi 5–10 prosenttia peltoalasta, voi olla merkittävästi enemmän mahdollisuuksia muuttaa turvepeltojen käyttöä kuin niillä alle 10 prosentilla maatiloista, joilla turvemaalajin osuus pelloista on yli 20 prosenttia tai selvästikin enemmän.

    Eri tavoitteiden saavuttamisessa on olennaista se, että kaikilla maatiloilla, joilla turvepeltoja on, olisi mahdollisuus toteuttaa muutoksia turvepeltojen käytössä.

    Luonnonvarakeskuksessa laadittiin tiekartta turvepeltojen käytön muutoksille vuoteen 2050. Tulosten mukaan turvepeltojen käytön muutoksilla on mahdollista vähentää kasvihuonekaasupäästöjä jopa 28 prosenttia vuoteen 2050 mennessä ja typpihuuhtoumia turvepelloilta tätäkin enemmän ilman haittaa ruoantuotannolle.

    Muutokset edellyttävät nykyistä parempia kannustimia, resursseja ja asiantuntijapalveluita, jotta oikeat toimet osuvat oikeille pelloille.

    Turvepeltojen käytön tiekartta ja muutospolut maakunnittain

    Heikki Lehtonen

    tutkimusprofessori

    Luonnonvarakeskus

    Lisää aiheesta
    • Markkinat voivat vaikuttaa viljelyyn rajummin kuin politiikka. ”Jos joku päättää, että tuote ei kelpaa hyllyynsä, on sillä rajumpi vaikutus kuin politiikalla.”

      Maatalouspolitiikka | Turvepelloista voi tulla iso maatalouspolitiikan kysymys Suomessa – ostaisiko valtio peltoja viljelijöiltä pois?

    • Luonnonvarakeskuksessa tutkitaan turvepeltojen ilmastoystävällisen viljelyn edellytyksiä ja mahdollisuuksia. Tutkijat Maarit Liimatainen ja Timo Lötjönen tarkastelivat turvepeltokoeruutuja viime vuoden toukokuussa. Kuvituskuva.

      Ympäristö | Ilmaiseksi eivät Suomen turvepellotkaan vety – rahoitus on poliitikkojen hoidettava

    • Kosteikoilla voidaan viljellä esimerkiksi osmankäämiä, jonka höytyvällä korvaa untuvaa täytteenä.

      Ympäristö | Maatilan kannattavuuden parantaminen on usein samalla ilmastoteko – ”Tukea ei pitäisi laittaa peltojen pitelyyn”

      Tilaajalle
    • Jatkuvan kasvatuksen hakkuut ovat viime vuosina yleistyneet suometsissä. Pienaukkohakkuussa metsään tehdään enintään 0,3 hehtaarin kokoisia aukkoja, jotka uudistuvat luontaisesti.

      Metsänhoito | Suometsien hoidossa on huomioitava sekä ravinnetalous että vesitalous – ”Ympäristökuormitusta voidaan vähentää ilman, että puuntuotannosta tarvitsee tinkiä”, sanoo erikoistutkija

      Tilaajalle
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 3

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Ennallistamisasetuksen teema näkyy tässäkin kuvassa. Vasemmalla Natura 2000 -ohjelman suo ja oikealla siihen rajoittuva ojitusalue, jossa metsän kasvu on vauhdissa. Molempia tarvitaan.

    Koneviesti | EU:n ennallistamisasetus on nyt toteutusvaiheessa – Ruukin tutkimusasemalla haetaan ratkaisuja turvemaiden viljelyn haasteisiin

    Tilaajalle
  • Linnan mukaan oleellisinta ennallistamisen kannalta on aktivoida metsien, soiden ja peltojen yhteyttämistehokkuutta muun muassa metsänhoitoa lisäämällä. Kuvituskuva.
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Ennallistamisasetuksen pohjatiedot vanhentuneita ja epätarkkoja – suomalainen teknologia voisi ratkaista paljon

  • Hyvä esimerkki uudesta tekniikasta on FarmDroid, joka on investointitukilistalla niin Suomessa kuin Iso-Britanniassa.

    Koneviesti | Maatalouden ympäristöinvestoinnit jatkuvat Iso-Britanniassa – avustukset kattavat laitteita peltotöihin ja eläinten hyvinvointiin

    Tilaajalle