Lukijalta: Jakeluvelvoitteeseen kajoaminen vain syventäisi fossiiliriippuvuuttamme
Päätös sitoisi meidät entistä tiukemmin tuontipolttoaineisiin aikana, jolloin geopoliittinen tilanne on poikkeuksellisen epävakaa, kirjoittaa Jonne Hirvonen. ”Tarvitsemme päätöksiä, jotka eivät katso vain seuraavaa vaalikautta vaan Suomen pitkän aikavälin etua.”
Jakeluvelvoitteesta ei pidä tinkiä pumppuhintojen alentamiseksi, kirjoittaja korostaa. Kuvituskuva. Kuva: Mikko SoiniEhdotus jakeluvelvoitteen madaltamisesta pumppuhintojen hillitsemiseksi tarjoaa Suomen fossiiliriippuvuuden syventämistä sekä pitkäkantoisia seurauksia elinkeinoelämälle. Päätös sitoisi meidät entistä tiukemmin tuontipolttoaineisiin aikana, jolloin geopoliittinen tilanne on poikkeuksellisen epävakaa. Rajan takana sattuu olemaan myös fossiiliriippuvuudestamme kiinnostunut diileri.
Ymmärrän logistiikka-alan ja työmatkalaisten kustannuspaineet. Silti olisi kestävämpää lievittää niitä kohdennetuilla tukimekanismeilla, ei politiikalla, joka nojaa nopeisiin mutta pitkällä aikavälillä kalliisiin keinoihin kaikille kaikkea -periaatteella.
Julkisessa keskustelussa on myös arvioitu, että jakeluvelvoitteeseen puuttumisen vaikutus olisi hyvin pieni ja hinnan alennuksella vain lisäämme polttoaineen käyttöä.
Tarvitsemme päätöksiä, jotka eivät katso vain seuraavaa vaalikautta vaan Suomen pitkän aikavälin etua.
Jakeluvelvoitteeseen kajoaminen kasvattaa teollisuuden epävarmuutta ja heikentää luottamusta poliittiseen johdonmukaisuuteen. Samaa lyhytnäköisyyttä osoittaa myös EU:ssa käytävä keskustelu päästökauppajärjestelmään kajoamisesta, johon Suomi on onneksi luonut vahvan vastustavan kannan.
Tarvitsemme päätöksiä, jotka eivät katso vain seuraavaa vaalikautta vaan Suomen pitkän aikavälin etua. Toivon politiikalta nyt selkeää, johdonmukaista ja tulevaisuuteen katsovaa linjaa.
Jonne Hirvonen
Joensuu
Artikkelin aiheetOta kantaa aiheisiimme
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.
- Osaston luetuimmat
