Lukijalta: Rakennusmateriaaleja koskevassa keskustelussa on syytä päivittää faktat

Jan Erola ja Petri Heino peräänkuuluttavat mielipidekirjoituksessaan (MT 27.3.) toimia puurakentamisen edistämiseksi kovin hatarin ja menneen ajan perusteluin.

Puurakentaminen oli vielä muutama vuosi sitten vähäpäästöistä betoniin verrattuna, mutta tilanne on sittemmin muuttunut perusteellisesti. Betoniteollisuuden yritykset ovat tuoneet viime vuosina markkinoille toinen toistaan vähähiilisempiä tuotteita. Kärkituotteissa on saavutettu 70 prosentin päästövähennys perinteiseen tasoon verrattuna, minkä johdosta niistä rakennettu kerrostalo on markkinajohtaja vähähiilisyyden suhteen.

Samassa paketissa tilaaja saa lisäksi betonirakentamisen luotettavuuden, helppouden, joustavuuden ja kustannustehokkuuden sekä alati merkitystään kasvattavan biodiversiteettimyönteisyyden.

Mitä tulee Erolan ja Heinon visioimaan vientiin, sen suhteen taivaanrannassa näkyy pikemminkin myrskypilviä kuin aurinkoista säätä.

Puukerrostalorakentamisen kehittymisen myötä olemme jo nähneet useita tapauksia, joissa moduulirakenteisen puukerrostalon kaikki komponentit onkin tuotu ulkomailta. Lähinaapureillamme Baltiassa on vahva kilpailuetu niissä tuotteissa, jotka ovat työvoimavaltaisia ja kevyitä kuljettaa.

Eikä tuontiin päädyttäessä ulkomaista ole pelkästään puu, vaan myös kaikki kiinteä sisustus pintamateriaaleineen ja kiintokalusteineen sekä käytännössä kaikki LVIS-tekniikka. Myös leijonanosa rakennustyöstä on silloin lipsahtanut suomalaisen duunarin käsistä ulkomaille.

Jussi Mattila

toimitusjohtaja

Betoniteollisuus ry