Lukijalta: Käteinen raha on säilytettävä – ei ole vain maksuväline vaan osa huoltovarmuutta

Yhä useammassa kaupassa tai palvelutilanteessa käteistä ei enää oteta vastaan. Tämä kehitys on mielestäni huolestuttava. Käteinen raha ei ole pelkkä maksuväline, vaan tärkeä osa huoltovarmuutta, yksilön oikeuksia ja maksamisen yhdenvertaisuutta.

Jos sähköverkko, maksujärjestelmät tai internetyhteydet pettävät, vaikkapa luonnonkatastrofin tai digitaalisen hyökkäyksen takia, kortti tai mobiilisovellus voivat menettää toimintakykynsä. Tällöin ainoastaan käteinen takaa sen, että ihminen pystyy hankkimaan ruokaa, lääkkeitä ja muita välttämättömiä tarvikkeita. Se toimii myös tilanteissa, joissa puhelin on käyttökelvoton.

Lisäksi käteinen on monelle paras valinta arjessa. Esimerkiksi ikäihmiset, digitaalisia palveluita välttelevät ja pienituloiset eivät voi olla täysin riippuvaisia kortti- tai mobiilisovelluspohjaisesta maksamisesta.

Maksujärjestelmien muutosten keskellä on väärin sulkea pois ne, joilla ei ole edellytyksiä tai mahdollisuuksia käyttää digitaalisia maksutapoja.

Suomen on turvattava se, että käteinen säilyy käytössä koko maassa. Yrityksille käteisen käytöstä aiheutuu lisäkustannuksia muun muassa pankkipalvelumaksuina, laskentana ja rahahuoltona. Nämä tulisi huomioida esimerkiksi verovähennyksenä käteisen käytön kuluista.

Pankkien ja viranomaisten vastuulla on huolehtia siitä, että automaattiverkostot toimivat, käteisnostot ovat mahdollisia ja palveluita voi maksaa ilman kortteja tai sovelluksia. Näin taataan, että arjen välttämättömät maksutilanteet hoituvat kaikissa olosuhteissa.

Suomen Pankki on linjannut, että käteinen säilyy suomalaisten arjessa. Vaikka käteinen on vähenemässä sähköisen maksamisen yleistymisen myötä, Suomen Pankki suosittelee pitämään pienen määrän käteistä kotona osana normaalia varautumista.

Käteisen säilyminen maksuvaihtoehtona on myös osa toimivaa yhteiskuntaa ja kansalaisten yhdenvertaisuutta. Se on perusoikeus ja varautumisen ydin.

Jaana Strandman

kansanedustaja (ps.)