Ukraina tukalaan paikkaan

Joskus maailmanhistoriassa yksittäisillä pienillä tapahtumilla on suuria seurausvaikutuksia. Esimerkiksi presidentti­ehdokas Trumpin salamurhayrityksellä on kauaskantoisia seurauksia. Selviytyminen salamurhasta näyttää nostavan Trumpin suosion äänestäjien keskuudessa ennätys­lukemiin.

Samaan aikaan demokraatit jatkavat käsittämätöntä hapuiluaan oman ehdokkaan löytämisessä. Bidenin ensimmäisen TV-keskustelun ja Trumpin salamurhayrityksen jälkeen kontrasti ehdokkaiden välillä ei voisi olla suurempi.

Ukraina joutuu Trumpin mahdollisen voiton suurimmaksi sijaiskärsijäksi. Trump on pitkään julistanut lopettavansa Ukrainan sodan päivässä. Ei ole ratkaisevaa, meneekö tähän suunnitelmaan viikko vai kuukausia, vaan se, että Trump tulee uhkaamaan Ukrainaa tuen lopettamisella, jos maa ei hyväksy hänen rauhansopimustaan. Tuo sopimus ei varmasti pidä sisällään esimerkiksi Ukrainan menettämien alueiden palauttamista.

Vaikka EU:n ja Euroopan maiden tuki Ukrainalle onkin ollut merkittävä, on Yhdys­vallat ollut Ukrainan suurin sotilaallinen tukija. On kyseenalaista, voisiko EU mitenkään korvata Yhdysvaltain tuen poistumista.

Euroopassa on omat toisinajattelijansa, jotka ovat valmiita uhraamaan Ukrainan omien etujen takia. Unkarin pääministeri Viktor Orbán on tehnyt omaa diplomatiaansa, jossa EU-puheenjohtajamaan asemaa käytetään häikäilemättömästi hyväksi yhteiset päätökset ja Ukrainan kansan kärsimykset unohtaen.

EU-parlamentissa sitoumus Ukrainan tukemiseen ja Venäjän pysäyttämiseen on vahva. Tällä viikolla parlamentin suuri enemmistö vahvisti tukensa Ukrainan itsemääräämisoikeudelle ja kansalliselle olemassaololle. Päätöslauselmaa vastaan äänestivät vain äärioikean, mutta myös iso joukko äärivasemman laidan meppejä.

Parlamentin päätöslauselmassa kehotetaan EU:ta ja sen jäsenvaltioita lisäämään sotilaallista tukeaan Ukrainalle niin kauan kuin se on tarpeen ja missä tahansa muodossa. Se myös peräänkuuluttaa pitkän aikavälin rahoitustukea Ukrainan jälleen­rakentamiseen äskettäin perustetun Ukraina-tukivälineen pohjalta.

Yhdysvalloissa käynnissä oleva politiikan mannerlaattoja siirtävä muutos on malliesimerkki siitä, miten pienet valtiot voivat olla hyvin vähäisessä määrin ripustautuneita ikuisten ystävyysjulistusten tai turva­takuiden varaan. Kaikissa tapauksissa parasta on, että kykenee itse turvaamaan oman turvallisuutensa.

Eurooppa joutuu jälleen katsomaan oman etunsa ja oman kohtalonsa perään. Eurooppalaisen puolustusyhteistyön ja puolustuskyvyn kehittäminen paljon ennakoitua nopeammassa aikataulussa on välttämätöntä. Puolustuskykyyn liittyvät myös poliittiset rakenteet. Siksi puolustuskomissaari, EU:n puolustusasiain neuvosto ja EU:n puolustusvaliokunta ovat välttämättömiä rakenteita turvallisuutemme takaamiseksi.

Kolumnin kirjoittaja on europarlamentaarikko (sd.)