Lukijalta: Viljelijöiden toimeentuloa ja ympäristötavoitteita ei pidä asettaa vastakkain
Toimeentulon ja omavaraisen ruoantuotannon takaamiseksi tarvitaan edelleen nykymuotoisia tukia, mutta kestävä ympäristö on koko toimialan elinehto ja siksi maatalouspolitiikkaa on uudistettava, kirjoittaa Kalevi Sorsa -säätiön oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntija Antti Ronkainen.
Kestävä ympäristö on koko alan elinehto, kirjoittaja korostaa. Kuvituskuva. Kuva: Jarno MelaMT kritisoi 5.6. pääkirjoituksessaan maataloustukia käsitellyttä raporttiani liian kapeaksi.
Tarkastelin maatalouspolitiikkaa ympäristön näkökulmasta, sillä maatalouden päästöt ovat noin kolmasosan Suomen kaikista päästöistä. Päästöjä on vähennettävä, sillä Suomi jää kansallisista ja EU-tason ympäristötavoitteista ja kestävä ympäristö on koko toimialan elinehto.
Raportin lähtökohtana oli tutkia, miksi maataloustuet eivät ole ohjanneet päästövähennyksiin, vaikka maataloutta tuetaan vajaalla kahdella miljardilla eurolla vuodessa. Analyysin mukaan tuissa korostuu tuotanto- ja tulotavoitteet ympäristön kustannuksella. Ongelma ei siis ole maanviljelijät vaan poliitikkojen päättämä tukijärjestelmä.
Viljelijät on otettava päättämään maatalouden siirtymästä.
Toisin kuin pääkirjoituksessa esitettiin, en rajannut tarkastelua vain ympäristöön. Tarkastelin tukien merkitystä sotien jälkeisistä vuosikymmenistä tähän päivään. Lisäksi totesin, että maatalouden siirtymän kustannuksia ei saa siirtää tuottajille. Samalla on tärkeää huolehtia ruokaturvasta. Viljelijät on otettava päättämään maatalouden siirtymästä.
Pääkirjoituksessa toivottiin pohdintaa ruoantuotannon kannattavuudesta. Raportissa ehdotin toimia nimenomaan maatalouspolitiikan muuttamiseksi. Esimerkiksi kolmasosa tulotuista tulisi muuttaa tulosperusteisiksi, jolloin tukia maksettaisiin ympäristötavoitteiden saavuttamisesta.
Samalla on selvää, että pohjoisen ilmaston takia Suomen maatalous ei voi pärjätä avoimessa kilpailussa. Toimeentulon ja omavaraisen ruoantuotannon takaamiseksi tarvitaan edelleen nykymuotoisia tukia.
Viljelijöiden toimeentuloa ja maatalouden ympäristötavoitteita ei tule asettaa vastakkain. Sen sijaan nämä olisi sovitettava yhteen, mikä edistäisi kotimaisen ruoantuotannon kilpailukykyä.
Toivon, että maataloustuista keskustellaan rakentavasti eduskuntavaalien alla. Keskustelu jatkuu niiden jälkeen, kun EU:n seuraavasta budjetista ja cap-uudistuksesta päätetään.
Antti Ronkainen
oikeudenmukaisen siirtymän asiantuntija
Kalevi Sorsa -säätiö
Artikkelin aiheetOta kantaa aiheisiimme
Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.
- Osaston luetuimmat
