Lukijalta: Vipu-palvelun syysilmoituksessa viljelijän oikeusturva uhattuna

Maatalouden syysilmoitusten jättöaika on kalkkiviivoilla. Monella maatilalla on tuntunut, kuin pelaisi Afrikan tähteä rosvonappeja peläten. Vasta nyt Vipu-palvelu paljastaa armottoman totuuden. Avautuvatko kiertotaloustoimenpiteen lohkokohtaiset ilmoitukset ja levityksen toimenpidelohkot vai onko tuki menetetty teknisen virheen vuoksi?

Kuormittaahan se myös näitä papereita täyttäviä konsultteja ja maaseutuviranomaisiakin.

Jos kevään tukihaussa yksikin valintaruutu on jäänyt klikkaamatta, järjestelmä estää syysilmoituksen tekemisen tuen hakemiseksi. Merkittävä ympäristökorvauksen kiertotalouden edistämisen lisä menee, vaikka viljelijä olisi todistettavasti kierrättänyt ravinteita ja toiminut ympäristötavoitteiden mukaisesti.

Erityisen suuri riski on lannan vastaanottotiloilla, joilla ei ole omia eläimiä muistuttamassa lannan käsittelystä, mutta jotka osallistuvat naapuruston ravinnekiertoon.

Tunnolliset viljelijät ja neuvojat kantavat tästä syvää huolta, ja pahimmillaan asiantuntijat joutuvat paikkaamaan järjestelmän kankeutta varallisuusvastuullaan.

Ratkaisua on haettava teknisesti ja proaktiivisesti. Vipu-palvelun tulisi toimia niin, että loogiset tuet ovat oletusarvoisesti valittuina, ja niistä on hakijan erikseen merkittävä kieltäytymisrasti. Järjestelmän tulee tunnistaa mahdolliset unohdukset ja ilmoittaa niistä hakijalle hyvissä ajoin ennen määräaikojen päättymistä.

Jos hallinnolla on tieto virheestä, mutta se ei kerro sitä ennen kuin tuki on lopullisesti menetetty, järjestelmä on silloin kannustinloukku. Syysilmoituksen korjausaikaa on voitava käyttää myös toimenpidevalintojen täydentämiseen, jos toiminta on todistettavasti toteutettu.

Ministeriöllä on vielä mahdollisuus reagoida ja tarjota kiertotaloustuille jatkoaikaa tai joustavampaa tarkastusmenettelyä. Hallinnon tulisi edetä valvovasta roolista kohti aitoa kumppanuutta myös Vipu-neuvojan huolenpitomalleja kehittämällä!

Jani Hevonoja

Akaa