• Lukijalta: Keskusta on itse lyönyt maanomistajien edut laimin

    Keskusta on ollut niin kauan ja niin monessa hallituksessa, että halutessaan se olisi voinut puolustaa maanomistajan etua jo yleisen oikeudenmukaisuudenkin perusteella, kirjoittaa Matti Hirvonen.
    Sähkölinjan aukko metsässä. Kuvituskuva.
    Sähkölinjan aukko metsässä. Kuvituskuva. Kuva: Johannes Tervo
    Mielipide|Maanomistus
    12.3.202613:00
    Lukijalta
    Matti Hirvonen

    Keskustan kansanedustajat Petri Honkonen ja Vesa Kallio kirjoittivat Fingridin suunnittelemista siirtolinjoista ja huolesta, että Suomesta on sähkön osalta tulossa siirtomaa (MT 2.3.).

    Lisää aiheesta
    • Siirtolinja rakenteilla. Kuvituskuva.

      Maanomistus | Lukijalta: Fingrid tekee Suomesta sähkön siirtomaan maanomistajien kustannuksella

    Maanomistajien keskuudessa huoli on aina todellinen, kun uusia linjoja suunnitellaan ja rakennetaan. Maanriistopolitiikkaa on harjoitettu siitä lähtien, kun linjoja alettiin rakentaa satakunta vuotta sitten. Lobbauksen ansiosta pakkolunastukset ovat olleet politiikkojen siunaamia, tosin sitä voitiin perustella yhteiskunnallisella ja yhteisellä edulla niin kauan, kuin valtio omisti siirtolinjat.

    Maanomistajat petettiin myymällä poliitikkojen siunauksella siirtolinjat kasvottomalle ulkomaiselle pörssiyhtiölle. Mahtavista myyntivoitosta ei maksettu maanomistajille aiempien vääryyksien hyvitykseksi mitään, vaan Fortum osti Saksasta hiilivoimaloita ja Venäjältä mitä vain mikä sattui liittymään sähkön tuotantoon. Seuraukset tiedetään, vastuuhenkilöitä ei.

    Honkosen ja Kallion huoli on aiheellinen, vaikka viime vuosina maanomistajien asemaa on hiukan parannettukin.

    Keskusta on ollut niin kauan ja niin monessa hallituksessa, että halutessaan se olisi voinut puolustaa maanomistajan etua jo yleisen oikeudenmukaisuudenkin perusteella.

    Mauri Pekkarinen (kesk.) toimi tuulivoimabuumin kätilönä siunatessaan muhkeat tukiaiset tuulivoiman rakentamiseen ja unohtaessaan varteenotettavan vaihtoehdon maatilojen läheisyyteen rakennettavista biokaasulaitoksista. Niissä olisi ollut monia etuja paikallisuuden lisäksi.

    On perusteltua kysyä Honkoselta ja Kalliolta, miksi ette toimineet hallituksessa ollessanne. Kysehän ei ole ainoastaan tämän hallituskauden aikaisesta maanomistajien kokemasta vääryydestä.

    Matti Hirvonen

    metsänomistaja

    Juuka/Tuusula

    Lisää aiheesta
    • Sähkölinjan tieltä kaadettua metsää. Kuvituskuva.

      Energia | Lukijalta: Vihreän sähkön siirtäminen jyrää maanomistajan

      Tilaajalle
    • Sähkön siirto on kalleinta maaseudulla, kirjoittaja toteaa. Kuvituskuva.

      Politiikka | Lukijalta: Hallitus ei yritä helpottaa ihmisten sähkölaskupiinaa

    • Puupolttoainetta lämpövoimalaan. Kuvituskuva.

      Politiikka | Asiantuntijalta: Huoltovarmuutta ei pidä unohtaa sähköistymisen huumassa

    • Politiikka | Keskusta ei ole hylännyt maataloutta

    Artikkelin aiheet
    Keskusta
    maanomistajat
    sähkönsiirto
    energiapolitiikka
    tuulivoima
  • Ota kantaa aiheisiimme

    Voit lähettää mielipiteesi julkaistavaksi MT:n Lukijalta-palstalla painikkeesta tai sähköpostitse: lukijalta@mt.fi.

    Lähetä mielipidekirjoitus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Politiikka | Lukijalta: Nykyhallituksen lupaukset testataan polttoainekriisissä

    • 2

      Politiikka | Lukijalta: Asuinpaikka ei saa ratkaista oikeutta sosiaali- ja terveyspalveluihin

    • 3

      Lihantuotanto | Lukijalta: Nautojen kunnianpalautus alkamassa – Jääkö käänne Suomessa vain puheiden tasolle?

    • 4

      Siivekkäiden sanomaa

    • 5

      Maanviljelysneuvos Westermarck oli edelläkävijä

    • 6

      Talous | Asiantuntijalta: Hitaasti muuttuva tuotanto kohtaa nopeasti muuttuvat markkinat

    • 7

      Rypsiöljyn käyttö polttoaineena maatilalla kannattaa