Tervetuloa kertomaan maaseudun arjesta – uudistuvalle Ylelle on syytä toivottaa menestystä

Yle on ollut viime kuukaudet historiansa kenties suurimmassa myllerryksessä. Säästöt ja niitä seuranneet muutosneuvottelut panevat yleisradioyhtiötä uuteen asentoon. Ylen roolin ja muutosprosessin ympärillä on käyty paljon kriittistä keskustelua.

Hyvä että käydään. On terveen demokratian merkki, että myös median toimintaa arvostellaan. Säästöjen jälkeenkin Yle on Suomen ylivoimaisesti suurin media.

Myllerryksen keskellä Ylessä vaihtuu myös johto. Panu Pokkinen aloitti uutis- ja ajankohtaistoiminnan vastaava päätoimittajana viime vuoden lopulla. Toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila jää eläkkeelle vuoden lopussa.

Pokkinen avasi keskiviikkona MT Liven vieraana uutistyön uusia painopisteitä. Päätoimittajan mukaan Yle ei aio poistua alueilta, vaan päinvastoin aikoo saada koko Suomen näkökulmat paremmin näkyviin.

Osana tätä myös maanviljelijöiden ja metsänomistajien arki tulisi jatkossa paremmin esille. Päävastuussa tästä olisivat aluetoimitukset.

Pokkisen suunnitelmille on syytä toivottaa menestystä. Kilpailu parantaa laatua myös median tuotteissa. Maaseudun näkökulmien parempi huomioiminen on tärkeää myös Ylen julkisen palvelun tehtävän kannalta.

MT:n kyselyiden mukaan maaseudulla Yle-verolle saatuun vastineeseen ei olla yhtä tyytyväisiä kuin kaupungeissa.

Ylen julkisen palvelun tehtävä ei ole helppo. Kaikkia ei voi samaan aikaan miellyttää, eikä pidäkään. Viime vuodet Ylessä on painotettu kaikkien suomalaisten tavoittamista.

Käytännössä se on usein tarkoittanut kilpailua kaupallisten medioiden kanssa samankaltaisella sisällöllä. Laki edellyttää, että Ylen sisällöt ovat jokaisen saatavilla; ihan kaikkien ei niitä tarvitse välttämättä kuluttaa.

Ylen rahoituksesta ja tehtävistä on käyty viime vuodet kovaa poliittista vääntöä. Eduskunnan alaisen yhtiön asioista päättävät viime kädessä poliitikot. Journalistisen päätöksenteon tulisi kuitenkin aina pysyä riippumattomana.

Pokkisen mukaan mielipiteellisen sisällön määrää on karsittu ja painotus siirtyy uutisiin. Se on varmasti omiaan vahvistamaan yleisön mielikuvaa Ylen riippumattomuudesta.

Yle on suomalaisille tavattoman tärkeä instituutio. Moni yhtiön palveluista kelpaa malliksi mille tahansa yleisradioyhtiölle Euroopassa. Toisissa asioissa on varmasti ollut tehostamisen varaa.

Kriisioloissa Ylellä on omat tehtävänsä, joiden rahoituksesta on pidettävä huolta. Polarisoituneessa yhteiskunnassa yleisön luottamuksen varmistaminen on tärkein asia jokaiselle medialle.

Erityisen tärkeää se on monenlaisten paineiden keskellä toimivalle Ylelle.