Päivittelyn aika on ohi – Eurooppa tarvitsee Ukrainan sotavoimaa myös rauhan jälkeen

Olennaista on edelleen jatkaa tukea Ukrainalle, vaikka EU ei viikonlopun rauhanneuvotteluin osallistunutkaan.

Ukrainalaiset ovat, ironista kyllä, tehneet Euroopassa tehokkainta rauhantyötä vastustaessaan sankarillisesti Venäjän hyökkäyssotaa jo kolmen vuoden ajan.

Samalla he ovat heikentäneet Venäjän sotilaallista ja taloudellista kykyä jatkaa aggressiivista ulkopolitiikkaansa muualla Euroopassa.

EU-maat joutuvat joka tapauksessa lisäämään puolustusyhteistyötään ja väistämättä myös maksamaan siitä lisää.

Saksassa, Ranskassa, Britanniassa, Puolassa ja Pohjoismaissa tämä on parhaiten ymmärretty.

Nämä maat joutuvat väistämättä ottamaan myös enemmän vastuuta läntisen puolustusliiton Naton uudelleen organisoimisesta tilanteessa, kun Yhdysvallat vähentää rahoitustaan.

Ratkaisu on kallis, mutta on vaikea nähdä, mikä tämän vaihtoehto olisi. Presidentti Sauli Niinistön pitkäjänteine työ eurooppalaisen turvallisuusjärjestelmän muodostamiseksi saattaa vihdoin langeta maaperään, jossa se muuttuu aseiksi ja ammuksiksi.

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) totesi lauantaina Ylellä aivan oikein, että Nato on tällä hetkellä ainoa puolustusliitto, joka Euroopalla on.

Vaikka se ei ole sellainen, johon Suomi taannoin liittyi, Naton rakenteet ovat kuitenkin edelleen tehokkaita.

Lisäksi on olennaista, että Ukrainan sotilaallinen iskukyky otetaan osaksi halukkaiden maiden koalition toiminta, jolla Venäjän uhkaa voitaisiin hillitä.

Trumpin asema Yhdysvalloissa ei ole ikuinen. Välivaalit ovat tulossa ja niiden tulos hermostuttaa republikaaneja jo nyt. Samoin liike-elämän hermostuminen alkaa jo näkyä.

Eurooppa voi omilla sanktioilla tätä vauhdittaa, mutta lopulta amerikkalaisten on hoidettava oman maansa asiat itse. Eurooppalaisten päivittely ei tässä auta.

Sen sijaan uskottavat toimet taloutensa puolustamiseksi ja turvallisuuden vahvistamiseksi auttavat. Pakon edessä niitäkin syntyy, koska EU:lle ei enää muuta mahdollisuutta ole.