• Tutkimusmetodi herättää ihmetystä: Onko Sitra sitä mieltä, että "edelläkävijä" voi asua vain suuressa kaupungissa?

    Pääkirjoitus
    16.12.202001:00
    MT toimitus

    Korona on pakottanut suomalaisetkin ajattelemaan monet asiat uusiksi. Sitran tiistaina julkistaman "Elämäntavat pandemian jälkeen" -selvityksen perusteella ainakin kaupunkilaiset ovat liikkuneet aiempaa enemmän lähiluonnossa, viihtyneet kotona ja painottaneet ostoksissaan kotimaisuutta ja vastuullisuutta. Kansallisylpeys on noussut onnistuneen korona-hoidon ansiosta.

    Vastuullisuus ja terve kansallisylpeys ovat hyvä uutinen. Sitran tutkimusmetodi herättää silti ihmetystä. Laitos haastatteli ensin 20 "edelläkävijäryhmän" edustajaa, jonka jälkeen itse kysely tehtiin 1500:lle suurten kaupunkien asukkaalle. On pakko kysyä, asuvatko kaikki edelläkävijät Sitran mielestä kaupungeissa? Vai eivätkö maalaisten ajatukset vain kiinnosta sitä?

    Artikkelin aiheet
    Sitra
    elämäntavat pandemian jälkeen
    tutkimusmenetelmät
    koronapandemia
    kaupunki vs maaseutu
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Kauppa | Miksi kaupalle sallitaan se, mikä viljelijöiltä kielletään? Tuottajajärjestöjen kantelu on myös kuluttajan asialla

    • 2

      Politiikka | Kasvukeskusten elinvoima hyytyy – olisiko viimein aika kääntää katse maakuntiin?

    • 3

      Maanomistus | Kaavoituksella ei saa tehdä maatalouspolitiikkaa

    • 4

      Politiikka | Väkeä komennetaan nyt pikavauhtia Helsingin palatseihin ‒ parhaat osaajat äänestävät jaloillaan

    • 5

      Luonto | Siperianvapiti määritettävä riistalajiksi – mahdollisia ongelmia ei kannata jäädä odottelemaan

    • 6

      Politiikka | Kiinteistöveroa ei saa hivuttaa metsiin

    • 7

      Maatalouspolitiikka | EU:lta tuli eläintuotannon puolesta painava viesti, joka vastustajienkin kannattaa lukea