• Tuottajahintojen lasku ennustaa ongelmia sekä tiloille että teollisuudelle

    Tuottajahintojen lasku on huono uutinen tilojen lisäksi myös teollisuudelle. Yhä harvempi toimija menestyy nykyisessä ruokaketjussa. Ilman poliittisia toimia perhetilat ja huoltovarmuus eivät pelastu. Hallituksen toimet ovat liian hitaita. Kurki kuolee ennen kuin suo sulaa.
    Hallituksen maatalouspoliittiset avaukset Farmarin paneelissa jättivät tuottajat hämmentyneiksi. Lisää konkretiaa ja nopeutta olisi kaivattu.
    Hallituksen maatalouspoliittiset avaukset Farmarin paneelissa jättivät tuottajat hämmentyneiksi. Lisää konkretiaa ja nopeutta olisi kaivattu. Kuva: Carolina Husu
    Pääkirjoitus|Maatalouspolitiikka
    8.7.202405:30
    Pääkirjoitus
    Jouni Kemppainen

    Lihantuotannon kannattavuus on alkuvuoden aikana ollut vielä pelättyäkin kovemmalla koetuksella. Erityisesti HK Foodsin tuottajille maksama hinta on laskenut rajusti.

    Maaseudun Tulevaisuuden selvityksen mukaan suomalaisille markkinoille yritysmyyntien jälkeen uudelleen keskittyvä HK on alentanut kuluvan vuoden aikana naudanlihasta tuottajille maksettavaa hintaa peräti kuuteen otteeseen (MT 5.7).

    Alennusten yli 20 sentin yhteisvaikutus kilohintaan on muutenkin heikosti kannattaville tiloille merkittävä.

    Lisäksi HK Foods on laskenut sianlihan hintaa rajusti. Viimeksi kuluneen kuukauden aikana pudotus on ollut 7 senttiä kilolta.

    Hinnan pudotuksen taustalla on raskaassa ja kalliissa velkalastissa vaeltavan HK:n pyrkimys parantaa kannattavuuttaan. Tässä yhtiön on pakko onnistua.

    Kun se ei ole saanut korotuksia läpi kaupalta, HK:n on pakko ottaa rahaa omilta tuottajiltaan, joista monet ovat toki myös yhtiön omistajia.

    HK Foods ei ole ongelmineen yksin. Myös Snellman on laskenut sekä naudan- että sianlihan tuottajahintojaan alkuvuodesta.

    Yhtiön toimitusjohtaja Roland Snellman ymmärtää tuottajiensa huolen aiheesta, koska kustannukset tiloilla ovat samaan aikaan esimerkiksi rehun osalta jopa nousseet.

    Elintarviketeollisuuden ongelmat alkavat muistuttaa maatilojen tilannetta.

    Kun kuluttajien ostovoima on laskenut, kauppa on varautunut lisäämään tuontia. Jo pelkkä mahdollisuus halvan tuonnin lisääntymisestä aiheuttaa hintapaineen teollisuuteen, jonka voima kaupan edessä on liian heikko.

    Osa teollisuudesta pystyy vastaamaan haasteeseen pitämällä kiinni omista brändeistään, tekemällä tuotekehitystä ja karsimalla kustannuksiaan.

    Yhä useampi ei tähän kuitenkaan kykene.

    Sama pätee ruokaketjun alkutuottajiin. Osa tiloista voi pärjätä jopa aiempaa paremmin. Monilla suurilla sikatiloilla on jopa investointihaluja ja usko kannattavuuteen on kohentunut viime vuodesta (MT 5.7).

    Vastaavasti useimmilla edessä on ollut tilan lopettaminen ja sama suunta jatkuu. Kantarin tutkimuksen mukaan sikatiloja on tänä vuonna jäljellä enää runsaat 600. Määrän uskotaan puolittuvan vuoteen 2032 mennessä.

    Farmari-messujen tuottavuuspaneelissa maatalousministeri Sari Essayah (kd.) lupaili edelleen toimia, jolla kaupan vahvaa asema ruokaketjussa voitaisiin hillitä (MT 6.7). Ministeriö pyrkii myös vauhdittamaan vientiä.

    Markkinavoimien edessä Essayahin tai eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtajan Jenna Simulan (ps.) toimet vaikuttavat kuitenkin hitailta ja yleisiltä.

    Kurki ehtii kuolla ennen kuin suo sulaa. Perhetiloihin perustuvalle suomalaiselle maataloudelle ja hajautetulle huoltovarmuudelle heitetään jo kovaa vauhtia hyvästejä kaikessa hiljaisuudessa.

    Yhtään konkreettista ja nopeaa toimenpidettä, joilla keskittymiskehitystä aiottaisiin hillitä ei esille noussut.

    Joka tapauksessa paljon investoineille yrittäjähenkisille suurtiloille kannattaa toivoa menestystä.

    Samalla kannattaa toivoa, että se 20 prosenttia tiloista, jotka tällä hetkellä kannattavat liiketaloudellisesti hyvin, kannattavat myös tulevaisuudessa.

    Näin ei välttämättä ole. Farmarin paneeliin osallistunut S-ryhmän päivittäistavarakauppaa johtava Sampo Päällysaho muistutti, ettei suomalainen ruokakauppa ole erillään muusta maailmasta.

    Tuontiruoka on tullut jäädäkseen ja sen kanssa on nyt vain kilpailtava.

    Ilman poliittisia toimia suomalainen maatalous ei kansainvälisessä halvan ruuan kilpailussa pärjää jatkossakaan. On hallituksen käsissä halutaanko huoltovarmuudesta ja omasta ruuasta pitää kiinni.

    Markkinat eivät tätä vastuuta ota.

  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Kauppa | Miksi kaupalle sallitaan se, mikä viljelijöiltä kielletään? Tuottajajärjestöjen kantelu on myös kuluttajan asialla

    • 2

      Politiikka | Kasvukeskusten elinvoima hyytyy – olisiko viimein aika kääntää katse maakuntiin?

    • 3

      Maanomistus | Kaavoituksella ei saa tehdä maatalouspolitiikkaa

    • 4

      Politiikka | Väkeä komennetaan nyt pikavauhtia Helsingin palatseihin ‒ parhaat osaajat äänestävät jaloillaan

    • 5

      Luonto | Siperianvapiti määritettävä riistalajiksi – mahdollisia ongelmia ei kannata jäädä odottelemaan

    • 6

      Maatalouspolitiikka | EU:lta tuli eläintuotannon puolesta painava viesti, joka vastustajienkin kannattaa lukea

    • 7

      Politiikka | Kiinteistöveroa ei saa hivuttaa metsiin

  • Lisää aiheesta Koneviestissä
    Pääkirjoitus
    Eemeli Linna

    Koneviesti | Maanomistajat ovat mahdollisuutena hiilensidonnassa, mutta eivät osapuolena keskustelussa

  • Saksasta alkaneet traktorimielenosoitukset ovat laajentuneet myös muihin maihin. Ranskan tiesuluilla on näkynyt lähinnä isoja traktoreita, mikä johtuu siitä, että pääosa protesteihin osallistuvista tuottajista edustaa ison tilakoon tuottajia. Maataloustuotannon vaikeudet ovat pahiten osuneet suurempiin tuottajiin. LEHTIKUVA / AFP

    Koneviesti | Miksi traktorit tulivat Ranskan teille? Näistä syistä maatalousyrittäjät ovat lähteneet barrikadeille Euroopassa

  • Ruokavirasto aloittaa tukien ja palkkioiden maksut joulukuussa, ja ensimmäisessä maksuerässä maksetaan noin 95 % näistä tuista. Kuvituskuva.

    Koneviesti | EU-viljelijätukien tukitasoja ja ehtoja vahvistettu hakuvuodelle 2023 – tukitasoihin pudotuksia