Ruotsalaisen kansanpuolueen puheenjohtaja Carl Haglund tyrmää äskettäin tehdyn laajapohjaisen sote-ratkaisun. Erikoista on, että Haglund oli itse sopimassa ratkaisua.
Haglund sanoo Kauppalehden haastattelussa, ettei ymmärtänyt mihin päädytään. Jos ministeri olisi ymmärtänyt lukemansa ja sopimansa, hän ei olisi pannut nimeään paperiin.
Ministerin myöhäisherännäisyyden syitä on arvuuteltu. Sote-ratkaisu syntyi vuosien väännön jälkeen eri näkemysten kompromissina. Politiikan pöytätapoihin kuuluu, että vaatimukset esitetään etukäteen, ei takakäteen.
Haglundin heräämisen taustalla lienee yksityisten lääkäriasemien ja palveluntuottajien kritiikki. Terveysbisneksessä jaetaan nyt markkinoita. Kansainväliset ketjut ovat jo rynnistäneet Suomeen. Myös sosiaalipalvelujen puolella suuret ketjut paaluttavat reviireitään.
Haglundin mukaan sote-ratkaisu sementoi julkisen palvelutuotannon. Pahana hän pitää sitä, että iso osa palveluntuotannosta delegoidaan sairaanhoitopiireille ja kunnille eli julkisille yhteisöille.
Palvelutuotannon julkisuus on Haglundille punainen vaate. On kuitenkin syytä kysyä, miksi RKP lähti mukaan ratkaisuun, jos sen tarkoituksena oli koko terveydenhuollon yksityistäminen. Mikään muu puolue ei sellaista tavoitetta ole toistaiseksi esittänyt.
Sote ei ole vielä valmis, mutta raamit ovat olemassa ja muut puolueet ovat niihin sitoutuneet.
RKP:n kannattaa varmasti miettiä kahdesti, lähteekö se sittenkään repimään auki itse sopimaansa pakettia. Kelkan kääntäminen täydessä vauhdissa ei sekään ole ongelmatonta.