”Kaupalla on varaa maksaa viljelijälle enemmän” ‒ Näillä uusilla pykälillä tuottajan asemaa parannetaan
Suurimmat ongelmat elintarvikemarkkinoiden toimivuudessa voidaan ratkaista vain kilpailulakia tai kuluttaja- ja kilpailuviraston valtuuksia muuttamalla, Kurvinen sanoo.
”Miten voi olla niin, että kaupassa ruuan hinta nousee, mutta tilat ovat menossa konkurssiin. Raha katoaa johonkin”, Antti Kurvinen miettii. Kuva: Jaana Kankaanpää”Tällä puututaan räikeimpiin asioihin, joissa ylivoimaisessa asemassa oleva päivittäistavarakauppa on voinut käyttää liiaksi valtaa. Tämä laki vie asoita parempaan suuntaan”, maa- ja metsätalousministeri Antti Kurvinen (kesk.) kertoi elintarvikemarkkinalain muutoksista, joita hän esitteli tänään keskiviikkona.
Esityksellä pyritään hillitsemään kaupan valtaa ruokaketjussa.
Tuottajalle muutos näkyy esimerkiksi maksuaikojen lyhentymisenä 30 päivästä neljääntoista. Pilaantumattomilla tuotteilla voisi sopia pidemmästä maksuajasta. Sekin laskee 60 päivästä 30:neen päivää.
Lisäksi palautuksille tulee ehdoton kielto. Tähän saakka ostaja on voinut palauttaa myymättä jääneet tuotteet. Se ei siis olisi enää mahdollista.
Muutosten mittakaava tuottajien pankkitileille ei ole vielä tiedossa. Kurvinen arvioi, että tuottajien neuvotteluvoiman kasvulla on siihen suuri merkitys.
Maksuaikojen lyhentäminen parantaa tuottajien maksuvalmiutta.
”Sallitut maksuajat pöydältä pellolle päin puolittuvat. Rahan kierto on nopeampaa”, Kurvinen sanoo.
Esityksessä lisätään myös ruokavaltuutetun toimivaltaa.
Nyt rukattiin jo olemassaolevaa lakia.
”Se ei ollut riittävä. Tarvitaan kovempia toimia. Ruokakauppa ei ole vielä riittävän reilua.”
Lain taustalla on EU-direktiivi, jonka puitteissa kaupalle kireämpi laki on mahdollinen.
Kurvisen mukaan kaupalla on varaa maksaa viljelijälle tuotteista enemmän. Kauppa esimerkiksi investoi omalla rahalla, kun ketjun muut toimijat ottavat investointeihin velkaa.
”Ruuan hinta nousee, mutta raha ei päädy tiloille. Rahaa katoaa jonnekin”, Kurvinen sanoo.
MT kertoi keskiviikko aamuna, että ruuan hinnan nousu on maksanut kuluttajille kaksi miljardia euroa. Siitä rahasta viljelijät ovat saaneet 500 miljoonaa, vaikka kustannukset ovat nousseet miljardin.
Laki tuli voimaan marraskuussa, mutta sen riittämättömyys todettiin pian. Kurvisen edeltäjä Jari Leppä (kesk.) uhkasi sillä useaan otteeseen.
Hän sanoi jo loppuvuodesta, että lakia kiristetään, jos tuottajan asema ei neuvotteluteitse parane.
Virkamiestyö lain valmisteluksi oli käynnissä jo silloin. Samoin viljelijöiden kustannuskriisi on jyllännyt jo vuoden. Lisäksi kaupan hallitseva asema ketjussa on ollut tiedossa vuosia.
Nyt Kurvinen kuittasi kysymyksen, miksi lakia muutetaan vasta nyt näin:
”Olen tehnyt tätä eteenpäin heti kun puikkoihin pääsin.”
Kurvinen on ollut maa- ja metsätalousministerinä huhtikuun lopusta saakka.
Tämän lain avulla puututaan ruokaketjun välisiin suhteisiin. Kurvinen toivoo että seuraavaan hallitusohjelmaan tulisi tavoitteeksi vielä suurempi muutos, jolla voisi ratkaista ruokamarkkinoiden pahimmat ongelmat.
Se vaatisi muutoksia kilpailulakiin tai kuluttaja- ja kilpailuviraston valtuuksiin.
Toinen pitkän ajan tavoite on ketjun kustannusindeksin ottaminen käyttöön.
”Sen laitan selvitykseen.”
Ruokavaltuutetulle tulisi jatkossa velvollisuus ottaa oma-aloitteisesti käsittelyyn epäkohta, jonka hän saa tietoonsa. Hänen tehtäviin lisätään markkinoiden seuraaminen.
Ruokavaltuutettu, eli virallisesti elintarvikemarkkinavaltuutettu, on tällä hetkellä Olli Wikberg.
Lisäksi selvitetään, miten ruokavaltuutetulle voisi saada mahdollisuuden määrätä seuraamusmaksuja.
Nyt valtuutetun toimistolle ei tule lisää rahaa tai työvoimaa.
Esitys lähtee lausuntokierrokselle heti. Tarkoitus on viedä muutos loppuun saakka tällä vaalikaudella. Kurvisen mukaan lailla on kaikkien hallituspuolueiden tuki.
- Osaston luetuimmat
