Perussuomalaisten Antti Kangas: Maatalous ei saa kärsiä terveysveron takia

Perussuomalaisten linja ruuan terveysperusteiseen verotukseen ei ole muuttunut eikä linjamuutoksista ole edes keskusteltu, sanoo puolueen kansanedustaja, sieviläinen maidontuottaja Antti Kangas.

Puolue on suhtautunut terveysverotukseen tähän asti epäilevästi. Soste ry:n ennen eduskuntavaaleja tekemässä kyselyssä perussuomalaisten vastaus oli, ettei puolue ole samaa eikä eri mieltä terveysperusteisen veron käyttöönotosta.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra mainitsi terveysveron yhtenä mahdollisuutena lisätä valtion tuloja Veronmaksajien Keskusliiton Vero 2024 -tapahtumassa 13.3.

”Fakta on se, että jotkut verot tulevat kiristymään. Tavoitteena on, että ne, jotka nousevat, eivät veisi taloudellista toimeliaisuutta. Pitkin vuotta ja syksyä on palloteltu hyvin monia mahdollisuuksia. Tämä on yksi esitys, mutta mistään ei ole päätetty. Aika näyttää, minkälaiset keinot otetaan käyttöön”, Antti Kangas sanoo MT:lle.

Entä mitä tuottaja ajattelee itse terveysverosta?

”Jonkinlaisia haittaverotuksen kohteita tullaan varmasti kiristämään. Tällä hetkellä en osaa sanoa, mikä olisi vaikuttavin keino. Yksi joka on noussut esiin, on sähköautojen verotus. Sen merkitys olisi merkittävästi suurempi kuin sokeriverojen ja vastaavien verojen.”

Uutissuomalaisen vuonna 2021 teettämässä kansalaiskyselyssä perussuomalaisten kannattajat olivat kaikkein jyrkimmin terveysveroa vastaan.

Kankaan mukaan ruokavero on aihe, josta tulee herkästi palautetta kentältä. Sen vaikutusten kommentoimista hän pitää tässä vaiheessa liian aikaisena.

Kansanedustaja korostaa, että hallitus on sitoutunut ohjelmassaan siihen, ettei maatalouden kustannuksia lisätä eikä kannattavuutta heikennetä kansallisilla päätöksillä.

”Maatalouden osalta hallitusohjelma on nollasummapeliä. Jos jostain heikennetään, toisessa kohtaa pitää ohjelman mukaan parantaa.”