

Uudistuksen alla olevan elintarvikemarkkinalain lakiluonnos on pysähtynyt puolueiden välisiin poliittisiin neuvotteluihin.
Lakia odotettiin lausuntokierrokselle jo viime viikolla, mutta se on edelleen pöydällä hallituspuolueiden välisissä neuvotteluissa.
MT:n tavoittamat hallituspuolueiden maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsenet uskovat luonnoksen lähtevän lausuntokierrokselle piakkoin.
MTK:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Kangas (ps.) kommentoi asiaa MT:lle Pieksämäellä puheenjohtajaehdokkaille järjestetyn paneelin yhteydessä.
Kankaan mukaan lain etenemisellä on hallituksessa enemmistön tuki.
"Kolme neljäsosaa puolueista on asian takana, sen enempää puolueita kommentoimatta. Ja neljännessäkin käsittääkseni ollaan aika lähellä kuittaamista", Kangas muotoilee
"Uskon, että hyvin lähiaikoina voidaan saada asiaan kuittaus hallituksessa ja lakiuudistus eteenpäin."
Kangas itse sanoo pitävänsä elintarvikelain uudistamista erittäin tärkeänä.
"Kauppojen suhteettoman kova neuvotteluvoima on jopa lisääntynyt viime vuosina private label -tuotteiden lisääntymisen myötä. Hyvin epäterveistä käytänteistä kertoo ennen muuta se, että jopa yli 50 prosenttia maito- ja lihatuotteista on näitä kaupan omia tuotteita", Kangas toteaa.
"Elintarvikelaissa on paljon muutakin uudistamisen tarpeessa olevaa, mutta kaupan omiin tuotteisiin puuttumista pidän olennaisimpana asiana."

Tärkeänä nimenomaan kaupan omiin merkkeihin puuttumista pitää myös kristillisdemokraattien Peter Östman.
”Olen nähnyt luonnoksesta pääkohdat, mitkä ovat mielestäni äärimmäisen tärkeät ja mistä me olemme jo ennen vaaleja puhuneet” Östman sanoo.
”Private label on kuitenkin aika ratkaisevassa roolissa siinä. Se on yksi tapa heikentää Suomen elintarviketeollisuuden vahvoja ja hyviä tunnettuja brändejä.”
Östman huomauttaa, että kuluttaja ei voi kaupan omalla merkillä myytävää tuotetta ostaessaan olla varma siitä, mistä tavara tulee, ja mitä se sisältää.
”Markkinataloudessa kuluttajan pitäisi olla kuninkaan asemassa, mutta nyt kauppa on siinä kuninkaan asemassa, kun voidaan omilla tuotepaketeilla brändätä erilaisia tuotteita, joilla voi eri vuodenaikoina olla eri toimittaja”, hän sanoo.
Östman myös vahvistaa, että maa- ja metsätalousministeriössä valmistellun lakiluonnoksen eteneminen ole kiinni kristillisdemokraateista.
”Omalta osaltani olisin valmis laittamaan sen liikkeelle. On äärimmäisen tärkeää, että me saadaan se mahdollisimman pikaisesti eduskunnan käsittelyyn”, hän sanoo.

RKP:n maanviljelijä–kansanedustaja Christoffer Ingo kommentoi MT:lle jo lauantaina, että luonnos on hänen näkemyksensä mukaan suhteellisen hyvä, ja RKP olisi valmis vielä pidemmälle meneviin tiukennuksiin heikommassa asemassa olevan osapuolen puolustamiseksi.
”Odotamme lakiluonnosta lausunnolle. Me emme ole jumittamassa sitä”, Ingo sanoi.
Hän uskoi että lausuntokierroksella edessä voi olla vielä vääntöä lain sisällöstä, mutta se selviää vasta, kun laki saadaan lausunnoille asti.
”Aika monta lakipakettia on tulossa, ja voihan näiden välillä olla jokin kytkös, josta en tosin tiedä sen enempää”, Ingo mietti.

Kokoomuslaisista valiokunnan edustajista Markku Eestilä vahvisti MT:lle, että lain valmistelu on kesken. Hän ei kommentoinut asiaa enempää kuin toteamalla, että uudistuksen suunta on oikea ja toivomalla työrauhaa ja rakentavaa keskustelua hallituspuolueiden välille kriittisistä kohdista.
Kansanedustaja ja kotijuustolayrittäjä Janne Jukkola (kok.) Lohtajalta kertoi pitävänsä lakia tärkeänä.
”Tavoitteena on parantaa alkutuottajan asemaa. Ruokamarkkinassa on nyt vikaa”, hän sanoo MT:lle.
Jukkola kehuu esimerkiksi sitä, että reseptit pysyisivät uuden lain avulla paremmin yrityksissä.
”Toisaalta täytyy olla todella huolellinen, ettei aiheuteta yrityksille lisäharmia ja byrokratiaa, ettei laki käänny tarkoitustaan vastaan ja helpota ulkomaisten tuotteiden tuontia”, Jukkola lisää.
Kauppojen omia merkkejä koskevaa sääntelyä hän punnitsisi ”todella tarkasti” maa- ja metsätalousvaliokunnassa.
Kolmannella kokoomuslaisella, maanviljelijä Teemu Kinnarilla ei ollut lisättävää Jukkolan kommentteihin.