Päiväkodin pääsiäispolun tapaus kuumentaa tunteita – Oulun piispa Keskitalo arvostelee ankarasti yhdenvertaisuusvaltuutettua: ”Viranomainen lähti edistämään uskonnottomuutta”

Helsingin Sanomat kertoi maanantaina 31.10. tapauksesta, jossa päiväkoti oli syyllistynyt syrjintään, kun se ei ollut järjestänyt vaihtoehtoista uskonnotonta toimintaa lapselle.

Pohjois-Pohjanmaalla toimiva päiväkoti oli osallistunut seurakunnan järjestämään pääsiäispolkuun seurakunnan tiloissa, jossa käsiteltiin Raamatun kertomuksia, kuten ylösnousemusta. Varhaiskasvatuksen mukaan kyse oli yleissivistävästä ja uskontokasvatukseen liittyvästä yhteistyöstä seurakunnan kanssa.

Kyseinen lapsi ei osallistunut pääsiäispolkuun, vaan jäi toisen ryhmän kanssa päiväkotiin, HS kertoo.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu katsoi, että päiväkoti toimi tapauksessa yhdenvertaisuuslain vastaisesti ja syyllistyi siten välilliseen syrjintään. Perheelle oli täten maksettu 1 500 euron korvaus.

”Huoltajat kokivat, että siinä oli kyse uskonnon harjoittamisesta. Pääsiäispolulla kerrottiin ylösnousemuksesta ja että hauta olikin tyhjä. Vaikka ei vaadittu lapsia rukoilemaan, niin sisällöltään se oli ilmeisen uskonnollista ja yleissivistävä osuus puuttui”, ylitarkastaja Matti Jutila yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistosta sanoo MT:lle. Jutila toimii tapauksen esittelijänä.

Oulun hiippakunnan piispa Jukka Keskitalo yllättyi itse yhdenvertaisuusvaltuutetun kannanotosta Helsingin Sanomien jutussa. Tämä koski suositusta, jossa Pohjois-Pohjanmaalla toimiva päiväkoti voi jatkossa tehdä yhteistyötä seurakunnan kanssa, mutta selkeästi uskonnollista ohjelmaa tulisi välttää.

”Yhdenvertaisuusvaltuutettu kävelee selkeästi tässä eduskunnan perustuslakivaliokunnan kannanottojen yli suositellessaan, että uskonnollista ohjelmaa tulisi sinänsä välttää. Hän lähti edistämään uskonnottomuuden periaatetta ja otti arvottavan asenteen, että uskontoneutraalisuudesta tehtäisiin uusi normaali. Se ei ole aitoa monikulttuurisuutta.”

Keskitalo sanoo, että yhdenvertaisuusvaltuutettu ottaa tässä enemmänkin negatiivisen uskonnonvapauden kuin positiivisen uskonnonvapauden suosimisen, vaikka molemmat ovat yhtä tärkeitä.

Positiivinen uskonnonvapaus tarkoittaa vapauttaa harjoittaa omaa uskontoa ja negatiivinen uskonnonvapaus olla harjoittamatta uskontoa.

”Tällaiset ratkaisut ovat arkielämälle hieman vieraita, kirjoituspöydän takaa annettuja ratkaisuja”, hän kommentoi viranomaisen toimintaa.

Piispa Keskitalo myöntää, että yhdenvertaisuusvaltuutettu on kuitenkin oikeassa siinä, että uskonnonharjoittamista sisältävän tilaisuuden ajaksi tulee järjestää vaihtoehtoinen ohjelma niille lapsille, joiden perheet eivät halua siihen osallistua.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristiina Stenman vastaa piispa Keskitalon kritiikkiin, että he eivät viranomaistahona edistä uskonnottomuutta.

”Eihän me olla sanomassa, että missään päiväkodissa ei saisi olla uskonnollista sisältöä ja tietysti evankelisluterilaisella kirkolla on oma kulttuurinen perintönsä Suomessa. Mutta sellaisessa paikassa, missä on eri katsomustaustaisia lapsia, pitäisi pyrkiä siihen, että uskonnon rooli olisi hyvin vähäinen tai järjestää vaihtoehtoisesti muuta toimintaa. Jokainen lapsi ja perhe saa valita, harjoittaako uskontoa vai ei, se kuuluu uskonnonvapauden ytimeen”, Stenman sanoo.

Pohjois-Pohjanmaa on perinteisesti ollut herätysliikkeiden ja vahvaa kirkkoon kuulumisen aluetta. Kuvituskuva. Kuva: Carolina Husu

Piispa Jukka Keskitalo on huolissaan uskonnollisen kulttuuriperinnön kaventamisesta julkisessa tilassa.

”Kunnioitan niitä, jotka eivät halua lapsensa osallistuvan päiväkodissa uskonnolliseen toimintaan. Toivon vain, ettei se johda siihen, että muiden oikeutta osallistua esimerkiksi joulu- tai pääsiäiskirkkoihin aletaan rajoittamaan”, hän painottaa.

Keskitalon mukaan yhdenvertaisuusvaltuutetun kommentit kielivät siitä, että Suomi on vielä aika nuori monikulttuurisuuden edistämisessä.

”Enemmänkin rohkaisisin siihen, että meidän tulee elää rauhanomaisesti rinnakkain. Ketään ei pakoteta osallistumaan uskonnolliseen juhlaan päiväkodissa ja kaikille pitää löytää sopivat ratkaisut”, Keskitalo sanoo.

Pohjois-pohjanmaalla sijaitsevassa päiväkodissa sattunut tapaus oli ylitarkastaja Matti Jutilan mukaan aika poikkeuksellinen. Erikoisuus johtuu siitä, että perheelle maksettiin rahallinen korvaus eli hyvitys syrjinnästä.

”Viimeisen kolmen vuoden aikana on ollut muutama vastaava tapaus koulussa, mutta niissä on menty pelkällä neuvonnalla”, hän kertoo.