"Onhan tämä ollut pitkä puukkojen yö" – SDP:n puoluesihteerivalinta herätti pahennusta kokousväessä
Kansanedustaja Suna Kymäläinen sanoi, ettei poliittisella urallaan ole aiemmin törmännyt yhtä voimakkaaseen puheenjohtajan ohjaukseen puoluesihteeriä valittaessa.
Moni puoluekokousedustajista tuntui tyrmistyneen tavasta, jolla SDP:n uusi puoluesihteeri valittiin. LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER.Moni puoluekokousedustajista tuntui tyrmistyneen tavasta, jolla SDP:n uusi puoluesihteeri valittiin.
”Mielestäni tämä on harmillinen tilanne. Hämmentynyt tunnelma laskeutui saliin, kun nämä kaksi vetäytyivät tästä puoluesihteerikisasta”, sanoi muun muassa kansanedustaja Suna Kymäläinen Kaakkois-Suomesta STT:lle.
”Tämä on herkkä kansanliike, joten nyt se yhteinen hegemonia, joka eilen oli, tuntuu lässähtäneen”, hän jatkoi.
SDP:n puoluekokouksessa Jyväskylässä valittiin tänään puolueelle uusi puoluesihteeri. Alun perin puoluesihteerin paikkaa tavoitteli neljä ehdokasta, mutta kaksi ehdokasta luopui kisasta, sillä tuore puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman kertoi kannattavansa Mikkel Näkkäläjärveä tai Hanna Kuntsia.
Kisasta luopuivat Matti Niemi ja Kaisa Vatanen. Puoluesihteeriksi valittiin Näkkäläjärvi.
Myös puoluekokousedustaja Lassi Hakonen Keski-Suomesta sanoo olevansa hämmentynyt siitä, miten puoluesihteerivalinta meni.
”Onhan tämä ollut pitkä puukkojen yö niin sanotusti. Olo on hämmentynyt”, hän sanoi STT:lle.
Hän sanoo pelkäävänsä, että valinnasta jää samanlaiset arvet puolueeseen kuin silloin, kun Antti Rinne syrjäytti puheenjohtajan paikalta Jutta Urpilaisen.
”Varmasti kaikki odottavat puheenjohtajalta nyt niitä peliliikkeitä, joilla lähdetään korjaamaan näitä arpia, koska muuten tulee pitkät kolme vuotta.”
STT pyysi vetäytymisistä kommenttia myös Niemeltä ja Vataselta, mutta heistä kumpikaan ei halunnut tuoreeltaan kommentoida tilannetta.
”Se ei ole onnistunut ennenkään, että puheenjohtaja valitsee toisten puolesta, koska se ei sitten ole sitä demokratiaa.”
Kymäläisen mukaan puoluekokouksen suurinta antia on se, että puoluekokousedustajat pääsevät käyttämään valtaansa ja valitsemaan itselleen johtajat.
”Se ei ole onnistunut ennenkään, että puheenjohtaja valitsee toisten puolesta, koska se ei sitten ole sitä demokratiaa”, hän sanoi.
Kymäläinen sanoi, ettei poliittisella urallaan ole aiemmin törmännyt yhtä voimakkaaseen puheenjohtajan ohjaukseen puoluesihteeriä valittaessa.
Hän sanoo kuitenkin ymmärtävänsä sen perusteen, että puheenjohtaja halusi toiminnallaan varmistaa toimivan työparin itselleen.
Hakosen mukaan nyt käveltiin jäsendemokratian yli.
”Jäsenet eivät päässeet tekemään samalla tavalla päätöstä, kun osan omat ehdokkaat vetäytyivät kisasta.”
Hakonen olisi kannattanut Vatasta, mutta ennakoi äänestyksen alla äänestävänsä tyhjää, koska oma ehdokas vetäytyi.
Tyhjää äänesti lopulta 57 kokousedustajaa.
- Osaston luetuimmat
