Porot oleskelivat Timo Pätsin viljelyksillä Kuusamon Kurkijärvellä jatkuvasti ja palasivat aina hätistelyn jälkeen takaisin. Kuva: Timo Pätsi
Porot söivät Timo Pätsin mansikkamaan – oikeus määräsi paliskunnan korvaamaan vahingot
Kallioluoman paliskunta joutui maksamaan kuusamolaiselle mansikanviljelijälle vahingonkorvauksia sekä korvaamaan tämän oikeudenkäyntikulut.Tilaajalle
Timo Pätsi voitti Kallioluoman paliskunnan oikeudessa ja pitää juttua ennakkotapauksena. Paliskunta rakensi aidan mansikkamaan ympärille kesäkuussa 2024. Kuva: Toni JylhäPorot söivät kuusamolaisen Timo Pätsin viljelemältä mansikkamaalta satoja taimia kolme vuotta sitten. Pätsin lasten omistamalla maalla oli vuonna 2023 kasvamassa 550–600 mansikantainta.
Alueella oleskeli kesän aikana jatkuvasti poroja, jotka söivät mansikkakasvustot lähes paljaiksi.
Pätsi vaati Kallioluoman paliskuntaa rakentamaan mansikkamaan ympärille aidan, jotta porot pysyisivät poissa, mutta paliskunta ei siihen suostunut ennen kuin Pätsi vei asian Ruokaviraston alaisen porovahinkolautakunnan käsiteltäväksi vuonna 2024.
Pätsi haastoi paliskunnan oikeuteen. Oulun käräjäoikeus totesi Kallioluoman paliskunnan syylliseksi porojen aiheuttamaan vahinkoon syyskuussa 2025 antamassaan tuomiossa.
Paliskunta valitti asiasta Rovaniemen hovioikeuteen, mutta hovioikeus ei ottanut asiaa jatkokäsittelyyn. Näin ollen käräjäoikeuden päätöksestä tuli lainvoimainen.
Timo Pätsin mansikkamaa lähes syötynä kesällä 2023. Kuva: Timo PätsiPaliskunta kiisti käräjäoikeudessa porojen aiheuttaneen vahingot ja väitti, että asialla olivat jänikset. Porovahinkolautakunta totesi kuitenkin, että asialla olivat porot.
Paliskunta kiisti käräjäoikeudessa porojen aiheuttaneen vahingot ja väitti, että asialla olivat jänikset.
Paliskunta vetosi myös poikkeuksellisiin sääoloihin, jotka kurittivat viljelyksiä koko Koillismaalla kyseisenä kesänä.
Oikeus määräsi paliskunnan maksavan Pätsille vahingonkorvauksia noin 1 900 euroa ja lisäksi oikeudenkäyntikuluja 2 500 euroa.
Katekankaassa näkyy porojen koparoiden jälkiä. Kuva: Timo PätsiPätsi pitää päätöstä ennakkotapauksena. Kuusamossa on jo pitkään ollut ongelmia pihoilla ja pelloilla laiduntavista poroista. Harva kuitenkaan uskaltaa lähteä hakemaan korvauksia käräjiltä.
”Minulla on ollut kolmen vuoden stressi tästä oikeusprosessista”, Pätsi huokaa.
Vastaavissa tapauksissa Pätsi kehottaa viljelijöitä kuvaamaan tarkasti vahingot, sillä niitä voidaan käyttää oikeudessa todisteena.
”Minulla on ollut kolmen vuoden stressi tästä oikeusprosessista.”
Hänen mielestään matkailutarkoituksiin kesytetyt porot pitäisi pitää ympäri vuoden aidassa, sillä ne ovat tottuneet ihmisiin, eivätkä kaihda tulla pihapiiriin.
Mansikkakasvustoja ennen porojen syöntiä. Kuva: Timo PätsiArtikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
