Ruotsi päätti lakkauttaa ympäristöministeriön – näin paikalliset etujärjestöt kommentoivat asiaa
Ympäristöministeriön asiat hoidetaan jatkossa energia- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa.Tilaajalle
Ruotsalaisilla etujärjestöillä on erilaisia mielipiteitä siitä, mikä vaikutus itsenäisen ympäristöministeriön lakkauttamisella on. Kuvassa ovat LRF:n Hilda Runsten (vas.), Naturskyddsföreningenin Johanna Sandahl ja Svenskt Näringslivin Jesper Gyberg. Kuva: Jorge Láscar, Naturskyddsforeningen, Ulf Börjesson/Ernst Henry Photography AB, LRF, kuvankäsittely: Aatu JaakkolaRuotsin tuore hallitus kertoi viime viikolla, että se on päättänyt lakkauttaa itsenäisen ympäristöministeriön, ja siirtää sen tehtäviä toisen ministeriön hoidettavaksi. Ympäristöministeriön tehtävät siirtyivät päätöksen jälkeen energia- ja elinkeinoministeriön alaisuuteen. Ilmastoministeriksi nimitettiin 26-vuotias Romina Pourmokhtari.
Edellisen kerran Ruotsissa on oltu ilman itsenäistä ympäristöministeriötä 35 vuotta sitten. Ennen vuotta 1987 ympäristöasiat hoidettiin Ruotsissa maatalousministeriön tai energia- ja elinkeinoministeriön alaisuudessa.
Paikalliset etujärjestöt ovat kaksijakoisissa tunnelmissa päätöksen jäljiltä.
Ruotsin maatalousyrittäjien etujärjestön LFR:n mielestä sillä, miten hallitus organisoi ministeriöt ei ole heille oikeastaan merkitystä.
LRF:n elinkeinopolitiikan kehittämisestä vastaava johtaja Hilda Runsten sanoo, että etujärjestönä heille on tärkeintä pitää hyvät suhteet niihin ministeriöihin ja ministereihin, jotka käsittelevät heille tärkeitä asioita. Runstenin mukaan LRF:n suhteet edelliseen hallitukseen olivat hyvät, ja he aikovat pitää ne hyvinä myös nykyiseen hallitukseen.
Maan elinkeinoelämän edunvalvoja Svenskt Näringsliv puolestaan on lausunnossaan positiivisempi.
Etujärjestön ilmastopolitiikasta vastaava johtaja Jesper Gyberg korostaa, että liiketoiminta vähentää päästöjä ja luo innovaatioita, jotka ovat tarpeellisia menestyksekkään vihreän siirtymän toteuttamisen kannalta.
”Uusi hallitus näyttää tajunneen tämän ja tekevän selväksi, että liiketoiminnan ja ilmastopolitiikan yhteenkuuluvuus on välttämätöntä”, hän sanoo.
Svenskt Näringsliv pitääkin itsenäisen ympäristöministeriön kuoppaamista tervetulleena.
”Ministeriöiden voimien yhdistäminen on tervetullut liike, jotta voimme saavuttaa kunnianhimoiset ilmastotavoitteet”, Gyberg sanoo.
Ympäristöjärjestön näkökulmasta muutos ei ole ruusuinen. Ruotsin suurimman ympäristöjärjestön Naturskydssföreningenin puheenjohtaja Johanna Sandahl huomauttaa, että ilmaston ja luonnon pitäisi olla politiikan ydintä, eikä ryhmiteltynä elinkeinopolitiikan alaisuuteen.
”Näemme tämän hyvin huolestuttavana signaalina siitä, että hallitus on antamassa vähemmän painoarvoa ympäristöpolitiikalle”, Sandahl sanoo.
Sandahl muistuttaa, ettei kuolleella planeetalla voi harjoittaa liiketoimintaa.
Hallituksen päätöksellä ei ole suoraa vaikutusta ympäristöjärjestön toimintaan. Sandahl korostaa, että järjestö aikoo jatkaa kunnianhimoisen ympäristöpolitiikan edistämistä ottamalla osaa julkiseen keskusteluun sekä vuoropuhelulla nykyisen hallituksen kanssa.
Ruotsin päätöksen jälkeen myös meillä Suomessa on herännyt keskustelua siitä, pitäisikö ympäristöministeriö lakkauttaa. Keskustelun avasi keskustan kansanedustaja Juha Pylväs. Ministeriötä johtava vihreiden Maria Ohisalo kuitenkin tyrmäsi ajatuksen.
Ympäristöministeriön lakkauttamista on ilmoittanut kannattavansa myös kansanedustaja Jani Mäkelä (ps.).
- Osaston luetuimmat
