Markku Nieminen käräjäoikeuden päätöksestä: "Olen siis syytön, mutta syyllinen" − näin hän ajattelee jatkotoimenpiteistä
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus hylkäsi eilen ravivalmentaja Markku Niemisen kanteen niin sanotussa Willow Priden tapauksessa.
Markku Niemisen kanne hylättiin käräjäoikeudessa: ”Aika hämmentynyt olo on.” Kuva: Elina PaavolaMarkku Nieminen määrättiin tuomiossa maksamaan vastapuolen eli raviurheilun ja hevoskasvatuksen keskusjärjestön Suomen Hippoksen oikeuskuluja 29 015 eurolla. Markku Niemisen kanteesta valmentajavastuun ylittymisestä mainitussa tapauksessa käytiin oikeutta marraskuussa 2023. Käräjäoikeus antoi tuomionsa siis vasta eilen.
Kanteeseen liittyi, että Markku Niemisen valmentama Willow Pride -huipputamma antoi keväällä 2021 Kuopion raveissa positiivisen näytteen, joka sisälsi vähäisen määrän kiellettyä mefenaamihappoa. Jos mefenaamihappoa sisältävä ihmisille annettava Ponstan Forte olisi eläinlääke, ei näin alhaisella pitoisuudella olisi ollut ongelmaa, mutta tässä tapauksessa tapaus luokiteltiin nollatoleranssirikkomukseksi. Niemisen vastineessa arvioitiin lisäksi Willow Priden saaneen ainetta elimistöönsä huonosti siivotussa Kuopion ravien vieraskarsinassa.
Käräjäoikeus totesikin kontaminoitumisen tapahtuneen riittävällä todennäköisyydellä Niemisen osoittamalla tavalla eli lääkkeen joutuneen hevosen elimistöön Sorsasalon vierastallissa. Tallien puhtaudesta ei oltu huolehdittu kilpailujen alla. Näistä asianhaaroista huolimatta urjalalaisvalmentajan kanne hylättiin ja hänet tuomittiin korvauksiin. Suomen Hippos oli jo aiemmin langettanut sääntöjensä perusteella kuukauden kilpailukiellon ja 3 000 euron sakon Niemiselle.
”En ole siltikään vielä varma lähdetäänkö valitustielle.” Markku Nieminen
”Aika hämmentynyt olo tästä on”, Markku Nieminen myöntää.
”Olen siis syytön, mutta syyllinen. Kyllä tässä valmentajan vastuu menee hyvin monessa kohtaa liian kauas mahdollisuuksien rajoista oikeasti pitää huolta kaikista tämäntapaisista asioista alkaen lääkeaineiden luokittelusta ja päättyen huolehtimiseen kilpailupaikkojen hygieenisyydestä. Siksi me sitä vastuuta haluttiinkin lähteä testaamaan. Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että väärin meni. En ole siltikään vielä varma lähdetäänkö valitustielle.”
”Muutama vuosi takaperin Stig H. Johansson oli vastaavassa tilanteessa Pohjois-Ruotsin 75-kierroksella. Hänen hevosensa antoi positiivisen näytteen hieman vastaavalla tavalla ja pitoisuuksilla. Stig H. vapautettiin kuitenkin, ja Ruotsin 75-raveihin tuli tapauksen seurauksena desinfioidut ja sinetöidyt vieraskarsinat, mutta meille kävi nyt kaikesta huolimatta näin.”
Niemisellä on kuukausi aikaa valittaa tuomiosta, jossa tapauksessa oikeutta käytäisiin seuraavaksi ylemmässä oikeusasteessa.
”En ole varma jaksanko enää viedä asiaa eteenpäin. Täytyy miettiä vielä vähän aikaa ja keskustella erilaisten tahojen kanssa. Kuitenkin ilmaisimme tyytymättömyytemme tuomioon, ja sen jälkeen meillä on kuukausi aika miettiä, jatketaanko oikeuden hakemista eteenpäin vai ei.”
”On erittäin tärkeää, että keskustelu näistä asioista jatkuu ja tekee lajin tulevaisuudesta entistä paremman." Minna Mäenpää
Vastapuolta eli raviurheilun keskusjärjestöä Suomen Hipposta oikeuden päätös luonnollisestikin tyydytti.
"Käräjäoikeus päätyi siihen ratkaisuun, jota odotimme ja toivoimme", Suomen Hippoksen toimitusjohtaja Minna Mäenpää kertoo.
"Oikeus katsoi meidän toimineen sääntöjemme mukaisesti. Näihin sääntöihin meidän kaikkien, koko raviyhteisön, on sitouduttava. Niiden on oltava kaikille samat ja hevosten hyvinvoinnin on pysyttävä toiminnan keskeisenä ohjenuorana. Toki kaikissa asioissa on kehitettävää. On erittäin tärkeää, että keskustelu näistä asioista jatkuu ja tekee lajin tulevaisuudesta entistä paremman."
- Osaston luetuimmat
