Kuninkuusravien pääsarjojen hevosten julkistaminen sähköistyi viimeisellä hetkellä. Kuninkuusravien päätoimikunta päätyi olemaan käyttämättä mahdollisuutta villiin korttiin, ja kolminkertainen ravikuningatar Suven Sametti jäi rannalle kisasta.
Sääntökohta kuuluu tarkalleen näin: ”Viimeisille sijoille päätoimikunta voi nostaa hevosen, jolla on vähemmän pisteitä, mutta muu erityisen vahva peruste päästä mukaan kilpailuun, kuten poikkeuksellinen nousukunto tai menestys edellisen vuoden kilpailussa”.
Erityisen vahva peruste on kovin venyvä käsite. Suven Sametilla ei ole näyttöjä poikkeuksellisesta nousukunnosta, mutta menestystä edellisten vuosien kisoista sitäkin enemmän. Viime vuonna se oli kisan kolmas, kaksi vuotta sitten kuningatar, kolme vuotta sitten kakkonen, neljä vuotta sitten kuningatar ja viisi vuotta sitten kuningatar.
Suven Sametti on paitsi viime vuosien menestynein suomenhevostamma, myös yksi rodun kaikkien aikojen suurimmista.
Lyhyesti ilmaistuna se on paitsi viime vuosien menestynein suomenhevostamma, myös yksi rodun kaikkien aikojen suurimmista. Jotakin kertoo Suven Sametin voittosumma, joka on suurempi kuin yhdelläkään toisella suomenhevostammalla.
Suven Sametin valmentaja-osaomistaja Tapio Perttunen totesi etukäteen, että hän ilmoittaa hevosen mukaan, ja valitsijat valitsevat ketä valitsevat.
Varsin perustellusti voi kysyä, millaiset näytöt hevoselta tai sen valmentajalta vaaditaan, jos Suven Sametti ei ansainnut villiä korttia. KK-pisteitä sillä ei ole hurjasti, mutta kauden kolmesta kisastaan sillä on kuitenkin voitto ja nelossija avoimista tammalähdöistä.
Muutaman vuoden käytössä olleessa KK-pistejärjestelmässä on omat ehdottoman vahvat puolensa, mutta täydellinen sekään ei ole.
Suven Sametin rannalle jättämisen voi toki perustella. Sillä ei ole tarpeeksi KK-pisteitä eikä myöskään sääntökohdassa mainittuja näyttöjä vahvasta nousukunnosta.
Muutaman vuoden käytössä olleessa KK-pistejärjestelmässä on omat ehdottoman vahvat puolensa, mutta täydellinen sekään ei ole. Oriiden puolella järjestelmällä ei ole juuri väliä, kun hevosia ei tahdo riittää karsittaviksi asti, mutta tammojen osalta järjestelmässä on selvät heikkoutensa.
Ongelma on, että järjestelmä ”pakottaa” ajamaan tammoilla liikaa kilpaa, kun pisteitä täytyy kerätä kieli vyön alla.
Puhtaasti esimerkkinä tästä olkoon nyt kahdentenatoista mukaan päässyt Varjosi. Alkukesästä Varjosi oli neljäs Nordic Queenissa, ja vanhassa mallissa eli puhtaasti valintaraadin tekemillä valinnoilla tuon näytön olisi periaatteessa yksinään pitänyt riittää kuningatarkisaan pääsemiseen.
Nykymalli kuitenkin pakotti Varjosin keräämään pisteitä loppuun asti. Varjosi ja moni muu kuningatarkisan tamma on kilpaillut heinäkuussa jo kolmesti. Kukaan tuskin kuvittelee, että nämä hevoset ovat raikkaimmillaan kauden päätapahtumassa.
Jokainen mukaan päässyt on paikkansa varmasti ansainnut oikeutetusti, perustellusti ja sääntöjen mukaan. Ei mitään pois armoitetulta tusinalta.
Silti tulee mieleen, toimiiko järjestelmä aivan oikein, kun Suven Sametti jää ulos kuningatarkilpailusta.
Kukaan ei varmasti epäile, etteikö Suven Sametti ole edelleen yksi rodun parhaista tammoista – tai sitä, etteikö lajilegenda Tapio Perttunen osaisi arvioida, onko hänen silmäteränsä kuningatarkilpailun vaatimassa kunnossa, kun hän sen kisaan ilmoittaa.
Vertailukohtaa Suven Sametin rannalle jäämiselle pitää hakea 37 vuoden takaa. Silloin kolminkertainen ravikuningatar Vekkuliina karsittiin Seinäjoen kuningatarkilpailusta.
Vekkuliina oli välillä ollut kaksi vuotta varsanteossa poissa radoilta, mutta oli palannut 12-vuotiaana radoille ja muun muassa voittanut avoimen tammalähdön toukokuun lopussa.
Pentti Savolainen tulistui Vekkuliinan karsimisesta niin, että vei tammansa suoraan oriasemalle.
Yhtymäkohtia Vekkuliinan ja Suven Sametin kohdalla on paitsi kolme voitettua kuningatartitteliä, myös asema tammojen rahatilaston kaikkien aikojen ykkösenä.
Suven Sametin jääminen ilman villiä korttia on periaatteessa täysin perusteltua. Kuitenkin tulee mieleen, että päätoimikunta ei ole ymmärtänyt, minkä tason hevosesta on kyse.
Kolme kuninkaallista titteliä ja kaikkien aikojen rahatilaston ykkössija yhdistää Suven Sametin myös Evartin kanssa.
Kuinka moni kuvittelee, että Evartti olisi voitu jättää ilman villiä korttia kuninkuuskisaan?