
Maa- ja metsätalousyrittäjien käytössä on Suomessa arviolta noin parikymmentä Keslan ProG puutavarakahmarikouralla tai saman valmistajan 16RH harvesterikouralla tehdasvarusteltua Valtra N-174–traktoria, joiden ohjaamoiden kaikkien ikkunapintojen vahvuus ei viranomaisen keväällä 2024 tekemän päätöksen mukaan ole metsätalouskäyttöön riittävä.
Työkoneiden vaatimustenmukaisuutta valvova Liikenne- ja viestintävirasto Traficom pyysi Valtra-traktoreiden markkinoinnista vastaavaa Agco Suomea ilmoittamaan kesäkuun 2024 puoliväliin mennessä, mihin korjaaviin toimenpiteisiin se ryhtyy kuluttajille jo toimitettujen metsävarusteltujen Valtra N-174 -traktorien saattamiseksi vaatimusten mukaiseksi.
Samalla Traficom kielsi traktoreiden myynnin metsätalousvarusteilla, jotka eivät täytä metsätalouskäyttöä koskevia suojausvaatimuksia.
Puutteen löytymiseen johtanut vahinko metsässä tapahtui jo viisi vuotta sitten, mutta viranomaisharkintaan se tuli viime keväänä. Vastuu tilanteen korjaamisesta annettiin Agco Suomelle, joka vastaa Valtran myynnistä, huollosta ja varaosista Suomessa.
”Agco Suomi Oy esitti ratkaisuksi metsävarustusten purkamista ja palauttamista valmistajalle tai niiden rakenteen muuttamista vaatimuksia vastaaviksi”, yksikönpäällikkö Aino Still Traficomista kertoo.
Sen jälkeen asia on edennyt verkkaisesti. Stillin mukaan Traficom kuulee lähiaikoina Agco Suomea, jonka jälkeen se tekee päätöksen siitä, ovatko sen kesällä esittämät korjaavat toimet olleet riittäviä.
Mikäli Liikenne- ja viestintävirasto ei katso toimia riittäviksi, se voi määrätä Agco Suomen ryhtymään markkinavalvonnasta annetun lain mukaisiin toimiin, joita voidaan tehostaa uhkasakolla.
Traficom kuulee lähiaikoina Agco Suomea, jonka jälkeen se tekee päätöksen siitä, ovatko sen kesällä esittämät korjaavat toimet olleet riittäviä.
Turvallisuuspuutteisen traktorin tai koneen käyttäminen herättää huolta maa- ja metsätalousyrittäjän näkökulmasta.
”Tällainen kone ei ole riski ainoastaan henkilövahinkojen syntymisen näkökulmasta, vaan yrittäjälle voi tulla huomattavia seuraamuksia työturvallisuuslain rikkomisen näkökulmasta”, lakimies Kimmo Tammi MTK:sta sanoo.
Erityinen riski tällaisen koneen käytön osalta on maatalousyrittäjillä ensi vuoden alusta sovellettavan sosiaalisen ehdollisuuden säännösten näkökulmasta.
”Esimerkiksi työturvallisuuslain rikkominen voi johtaa suoriin leikkauksiin viljelijätukiin ja eräistä maaseudun kehittämisen korvauksista annetun lain nojalla myönnettävin tukiin ja korvauksiin. Tältä osin olisi suotavaa, että asiassa saataisiin aikaan ratkaisu kohtuullisessa ajassa”, Tammi sanoo.
MT kysyi Valtralta kommenttia juttua varten, mutta yhtiö ei vastannut yhteydenottoon.