Kuinka osoitan vakuutusyhtiölle mökin kärsineen myrskyssä, jos tontilla ei ole yhtään kaatunutta puuta?
Vahingon syyn osoittaminen on tärkeää, sillä mökkivakuutus usein korvaa vain myrskytuhot. Sen osoittaminen voi olla vaikeaa, jos rakennus on pitkään tyhjillään.Tilaajalle
Jos mökin ympäristö on täynnä tuulen kaatamia puita, ei myrskystä jää epäilyksen sijaa. Kuva: Kimmo HaimiMökille meno ensi kertaa talven jälkeen voi tuoda yllätyksiä. Oksa on voinut tippua puusta ja tehdä tuhojaan tai jopa puu kaatua mökin päälle.
Vapaa-ajan asunnot vakuutetaan samoilla vakuutuksilla kuin omakotitalotkin, eli myrskyn aiheuttamat tuhot yleensä korvataan.
Sen sijaan omia aikojaan vaikkapa lahon takia kaatuneen puun aiheuttamaa vahinkoa ei välttämättä korvata.
Mutta kuinka sitten mökkiläinen voi todistaa, että puu on kaatunut myrskyssä? Kukaanhan ei voi tietää asian oikeaa laitaa, jos mökki on ollut vaikkapa puoli vuotta tyhjillään.
Jaostopäällikkö Jussi Korpelainen vakuutus- ja rahoitusneuvonta Finestä myöntää tilanteen haasteellisuuden, vaikka mökki olisi ollut tyhjillään lyhyenkin ajan.
Ilmatieteen laitokselta saa kyllä dokumenttia sademääristä, mutta tuulen voimakkuutta juuri oman tontin kohdalla tai lähistöllä on usein mahdotonta selvittää – ja toisaalta mihin laitetaan riittävän kovan tuulen raja.
Korpelainen kertoo, että juuri puiden kaatuminen tyypillisesti osoittaa kyseessä olleen myrsky. Hän myös toteaa, että tällaisista tilanteista ei juuri aiheudu asiakkaan ja vakuutusyhtiön välille riitoja.
”Jos taas esimerkiksi huopakate on jostain saumasta hieman talvella revennyt ja vesi päässyt rakenteisiin, eikä katon rikkoutumisen syyksi voida osoittaa myrskyä tai muuta äkillistä ulkoista tekijää, vakuutukset eivät yleensä vahinkoa korvaa.”
- Osaston luetuimmat
