Reijo Jylhä on sitä mieltä, että perinteinen suksi oli valmis 20 vuotta sitten, mutta luistelusuksi on on muuttunut suuresti. Kuva: Hiihtoliitto
Toimiiko yli 20 vuotta vanha suksi yhä? Valmennuksen guru kertoo, millaiset hiihtovälineet kuntoilijan kannattaa ostaa
Halpa suksi voi kuntoilijalle parempi valinta kuin kallis kilpasuksi, toteaa hiihdon huippuvalmentaja Reijo Jylhä.Tilaajalle
Tällaisiakin monella on vielä varastoissa. Ladulle niillä ei ehkä kannata lähteä, vaikka monokin olisi tallella. Kuva: Taina RenkolaMoni miettii, suuntaisiko välineostoksille. Suksia ja monoja näkee nyt hyvissä alennuksissa vähäisen lumimäärän vuoksi, ja keväisin liikkeet tyhjentävät varastojaan joka tapauksessa.
Hiihdon entisen päävalmentajan Reijo Jylhän mukaan perinteisen tyylin sukset olivat ”valmiit” jo 2000-luvun alussa, vaikka ulkonäkö ja logot usein vaihtuvat vuosittain.
”Sen sijaan luistelusukset ovat kehittyneet paljonkin parinkymmenen vuoden aikana.”
Luistelusukset ovat muuttuneet huomattavasti kevyemmäksi kymmenen vuoden aikana, ja myös kuntoilijat hyötyvät siitä.
Keveyttä ja kiertojäykkyyttä lisäävän hiilikuidun osuus on kasvanut suksissa, sauvoissa ja monoissa, mikä nostaa hintaa. Kallein ei silti läheskään aina on paras vaihtoehto kuntoilijalle.
”Kilpamonot ovat erittäin jäykkiä eivätkä kovin miellyttäviä kuntoilijan jalassa.”
Samoin kalliit perinteisen tyylin kilpasukset ovat usein liian vaativia kuntoilijalle, sillä pidon saadakseen pitää osata potkaista teknisesti oikein. Helpompi ja halvempi suksi on tavallisesti parempi ratkaisu.
Sauvoissa sen sijaan pihistely ei kannata. Alle 100 eurolla ei tahdo Jylhän mukaan saada kunnon sauvoja. Hiilikuitu lisää keveyttä ja mukavuutta – ja valitettavasti hintaa. Haittapuolena on, että hiilikuitusauvat kestävät huonosti iskuja ja vääntymistä rikkoutumatta.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
