Marja Sannikka: Sanna Marinin leiri moitti Sipilän harvoja haastatteluja – ”Vaan kuinka usein Marin tuli itse A-studioon, kun oli pääministeri?”
Yle TV1:n A-studio on kuin se kuuluisa jäävuori: vain huippu näkyy, mutta pinnan alla piilottelee massiivinen kokonaisuus. A-studio ei kuitenkaan lillu jäävuoren tapaan seesteisen rauhallisesti.Tilaajalle
Marja Sannikka on taustaltaan politiikan toimittaja. Nykyään hän toimii Yle TV1:n A-studion juontajana. Kuva: Anne Hämäläinen / Yle”Viime viikolla soitimme yhtä lähetystä varten 27 ihmistä läpi ennen kuin vieraat saatiin varmistettua”, kertoo Marja Sannikka, yksi Yle TV1:n A-studion juontajista.
Palapeli, josta A-studion lähetys syntyy, on melkoinen. Yhteistyötä tekevät juontaja, lähetystoimittajat, tuottajat sekä graafikko ja ohjaaja, Sannikka kertoo.
Iso osa juontajan ajasta menee lukemiseen ja muuhun tiedonhakuun. Monimutkaisista asiakokonaisuuksista on pysyttävä kärryillä niin hyvin, että aiheesta kuin aiheesta voisi parin tunnin sisällä tehdä erikoislähetyksen.
Sannikalle tiedonhaku on onneksi mieluisaa.
”Eduskunnan tiedonhakupalvelua suorastaan rakastan”.
Asiat yhteiskunnassa sattuvat rysäyksittäin. On tavallista, että illan ohjelma joudutaan mylläämään ylösalaisin vielä lähetyspäivänä – pahimmillaan muutamaa tuntia ennen lähetystä. Yksittäiset aiheet voivat mennä uusiksi juuri ennen kuin kamerat käynnistyvät.
Ajatuksen pitää olla se, että tehdään katsojille paras mahdollinen lähetys, Sannikka kuvailee. Se tarkoittaa, että välillä joudutaan heittämään kovaakin työtä vaatinut juttu pois.
”Katsojalle on ihan sama, vaikka me olisimme valmistelleet kolme viikkoa jotain todella upeaa juttua, jos katsoessa tuntuu siltä, ettei jutun pitäisi juuri sinä iltana olla A-studiossa.”
Roskakoriin työ ei toki päädy, vaikka ajankohtainen aihe kiilautuisi ulos lähetyksestä vielä tärkeämmän tieltä. A-studion toimitus työstää aiheista joka tapauksessa juttuja verkkoon.
Hyvä esimerkki vaikeasti tavoitettavasta vieraasta on pääministeri – kuka nyt sattuu milloinkin siinä virassa olemaan.
Ohjenuora vieraiden valintaan on selkeä: kuka voisi parhaiten vastata tähän kysymykseen? Myös haastateltavien tasapuolinen edustus puolueiden ja asiakokonaisuuksien kannalta on tärkeää.
Poliitikkovieraat ovat periaatteessa suoraviivainen ryhmä. On selvää, kuka milloinkin istuu milläkin puheenjohtajan tai ministerin pallilla. Käytännössä asiat eivät tietenkään aina mene niin sulavasti.
Hyvä esimerkki vaikeasti tavoitettavasta vieraasta on pääministeri – kuka nyt sattuu milloinkin siinä virassa olemaan.
Toissa hallituskaudella Sanna Marinin (sd.) esikunta kritisoi runsaasti sitä, kuinka harvoin silloinen pääministeri Juha Sipilä (kesk.) oli vieraana, kertoo Sannikka.
”Vaan kuinka usein Marin tuli itse A-studioon, kun oli pääministeri? Erittäin harvoin, vaikka erittäin usein pyydettiin.”
Kipakat debatit kuuluvat yhteiskunnallisessa keskustelussa asiaan.
Juontajalla on käsikirjoitus joka lähetystä varten, mutta tuskin koskaan se on kirjaimellisesti toteutunut, Sannikka pohtii. Lähetykset etenevät pääosin omalla painollaan.
Juontajan täytyy joka hetki arvioida, minkä rönsyn antaa viedä. Se vaatii nopeaa reagointia ja päätöksentekoa sekä käsitystä siitä, mikä on aiheen ja katsojan kannalta tärkeää.
Joistain haastateltavista Sannikka on oppinut tietämään etukäteen, millainen keskustelu on luvassa. Osalla poliitikoista on ilmiömäinen kyky kääntää puheenaihe pois kiusallisesta tai vaikeasta asiasta.
Kipakat debatit kuuluvat yhteiskunnallisessa keskustelussa asiaan. Takavuosina eräs yksilöhaastattelun suivaannuttama puolueen puheenjohtaja nousi kameroiden sammuttua sanaakaan sanomatta tuolistaan ja marssi ulos.
Sannikan mukaan kameroiden sammuttua tunnelma kuitenkin lähes aina rauhoittuu. Vain harvoin ihmiset ovat poistuneet eripuraisina studiosta.
”Siinä yleensä vaihdetaan muutamat sanat lopussa. Kysytään, ’mitäs huomenna’, ja naureskellaan yhdessä.”
Yle TV1 maanantai klo 21.00 ja keskiviikko klo 21.05 sekä Yle Areena. Uusinnat tiistai ja torstai klo 15.55.
- Osaston luetuimmat
